我正在尝试清理关于这个备受关注的话题的灰色区域......
像大多数开发者一样，我用 mod_rewrite 制作了一些漂亮的 URL。我的网站内部链接指向漂亮的 URL，一切运行良好。
但是，如果我直接指向旧 URL，我仍然可以访问它。
现在，这肯定会导致重复的内容问题，所以在做了一些研究之后，似乎 301 重定向是要走的路。
但是......这是灰色的部分......
如果您在一个拥有数千个 URL 的网站上工作，那么实现这一目标的最佳做法是什么？我不想在 .htaccess 中列出 1k+ 行我在我的重写规则中想到了一个正则表达式，但是我漂亮的 URL 中包含来自数据库的名称......我无法从 .htaccess 访问它 :)
好吧，我不知道这是否是“确定的”答案，但我有一堆“功能性”的 URL，例如：
http://www.flipscript.com/product.aspx?cid=7&pid=42&ds=asdjlf8i7sdfkhsjfd978
但我重新映射了 URL，链接到它们并在我的站点地图中将它们列为：
http://www.flipscript.com/ambigram-ring.aspx
我没有看到任何证据表明指向同一域中相同内容的相同 URL对 SEO 有任何负面影响。
事实上，在过去的一年里，我的主要关键字已经在谷歌上攀升至第一名。
我关于为什么会这样的理论是谷歌对整个“克隆网站”应用重复内容惩罚，而不是仅仅将不同的 URL 链接到单个站点中的相同内容。
一种快速肮脏的方法是通过 PHP 文件重新路由站点上的所有内容，该文件检查路径是否仍然有效，如有必要，查询数据库。如果路径已永久移动，请使用 301 重定向。很快，这些“灰色 url”几乎不会出现，并且索引应该在搜索引擎中更新。此时您可以删除路由器。
如果您可以指定您的“灰色网址”的外观，我可能会提出更好的选择。
“谷歌的规范标签有可能吗？？” - 为什么不？
--> 自动转移页面排名
--> Google 推荐规范标签，即使内容略有不同但或多或少相似。
--> 太多 301 重定向到网站内的页面对 SEO 不利（我个人使用 Bing 的经验）。
--> 301 重定向也可能会为您的用户增加内容的有效加载时间（如果从他们的位置到您的服务器的 ping 时间很长，则尤其糟糕）。