ruby - 在 RSpec 中测试期望时首选哪种样式，lambda..should 或 expect..to？

Question

我已经看到这两种风格都被广泛使用：#1lambda { raise "Boom" }.should raise_error和 #2 expect { raise "Boom" }.to raise_error。我更喜欢expect..to，因为它读起来更好并且隐藏了proc的创建。

我查看了 rspec 代码，似乎建议使用 expect..to，但是我经常遇到使用 lambda..should 的库。期望..更新，因此还没有“出名”吗？

Answer 1

expect从 rspec-2 开始使用，以前lambda必须使用。

RSpec“官方”推荐使用expect并且他们可能会决定“废弃” lambda 语法。

在 RSpec1 时代开始使用的大多数库中都使用了 lambda 语法。他们只是还没有迁移（如果仍然受支持，他们为什么要迁移）。

因此，请使用expect而不是lambda.