0

假设我有两种实体类型：用户和国家。

国家实体永远不会被创建并且不可变。它们由 ISO alpha3 国家代码键入，例如“USA”。它们位于具有 PK 列 ID 的表 COUNTRY 中。

用户具有到 Country w/ cascade = none 的多对一映射。用户驻留在具有引用 COUNTRY(ID) 的 FK 列 COUNTRY_ID 的 USER 表中。

创建新用户时，我可能会执行以下操作：

User user = new User();
user.setCountry(em.find(Country.class, "USA"));
em.persist(user);

不过，我认为这很浪费，因为它需要先查询 COUNTRY。所以我注意到我也可以这样做：

Country usa = new Country();
usa.setId("USA");
User user = new User();
user.setCountry(usa);
em.persist(user);

由于 cascade = "none" 这不应该需要查询 COUNTRY 表；它应该只是将“USA”作为 COUNTRY_ID 直接插入到 USER 中。那是对的吗？

现在假设有一些代码只会创建 COUNTRY_ID = "USA" 的用户。在那种情况下，我想到存储一个 ID = "USA" 的静态 Country 实例并将其用于每个新用户？例如：

public class UsaUserFactory implements Factory<User> {

    private static final Country USA = new Country();
    static { USA.setId("USA"); }

    public User newInstance() {
        User user = new User();
        user.setCountry(USA);
        return user;
    }
}

public SomeOtherClass {

    public void persistUser(EntityManager em, Factory<User> uf, ...) {
        User user = uf.newInstance();
        // set some other properties
        em.persist(user);
    }
}

假设从多个线程和多个持久性上下文中同时调用persistUser()。

我的问题：

  1. 持久的用户实体会以任何方式改变我的单身“美国”国家实例吗？

  2. 由于其他一些原因，这完全是不可取的吗？

上面的两个类只是为了说明问题；我实际上并没有做那么愚蠢的事情。

4

1 回答 1

1

我更倾向于尝试对只读数据使用缓存来减少实际的数据库调用。有关设置可能有帮助的缓存的帮助，请参见此处。

于 2010-11-16T00:34:05.863 回答