在 PHP 中，您有 create_function() 函数，它创建一个独特的命名 lambda 函数，如下所示：
$myFunction = create_function('$foo', 'return $foo;');
$myFunction('bar'); //Returns bar
这实际上是否更好（除了更容易）然后只是做：
do{
$myFunction = 'createdFunction_'.rand();
}
while(function_exists($myFunction));
eval("function $myFunction(\$foo) { return \$foo; }");
$myFunction('bar'); //Returns bar
create_function 真的更好吗？（除了它更容易）
使用 eval() 会使全局函数列表变得混乱， create_function() 不会，除此之外没有太大区别。但是，这两种方法都需要在 PHP 字符串中编写函数体，这很容易出错，如果您正在处理我的项目，我会命令您只使用正常语法声明一个辅助函数。
PHP 中的匿名函数实现得如此糟糕，以至于您的代码实际上最好不要使用它们。（谢天谢地，这将在 PHP 5.3 中修复）。
根据我对相关文档的理解，[1] 他们都做同样的事情，create_function() 只是为您提供了一个独特的函数名称。
要解决有关此问题的其他一些评论：
create_function 可以分配给一个变量，使代码的其他部分可以访问该函数，而 eval 仅对给定范围有用。
很可能 eval() 在当前范围内运行，但函数定义无论如何都会被转储到全局命名空间中。 [2] 因此，无论何时定义一个函数，它都可以在程序中的其他任何地方访问。
使用 eval() 会使全局函数列表变得混乱， create_function() 不会
create_function() 只返回一个带有新函数名称的字符串，[3] 不是一些特殊的回调类型。因此，这两种技术都会污染您的全局命名空间。
所以不，除了 create_function() 更容易之外，它似乎并不比 eval() 更好。
脚注：
[1] http://au2.php.net/manual/en/functions.user-defined.php；http://au.php.net/create_function；http://au.php.net/eval
就个人而言，我发现 create_function() 在对数组进行排序时非常方便。
其实我只是在网上搜索了一下，似乎PHP文档中有一个很好的例子。
http://us.php.net/create_function
向下滚动到示例 #3 使用匿名函数作为回调函数。
create_function可以分配给一个变量，使代码的其他部分可以访问该函数，而eval仅对给定范围有用。
（除了它更容易）
我不明白你怎么能这么轻易地驳回它。鉴于你的两个例子，哪个更容易一目了然？Create_function 告诉你你打算完成什么。评估没有。