0

我编写了一个简单的 Log 函数，它调用 cmdlet Write-Error。但是，这会产生一些意想不到的行为。给你举个例子：

function foo {
    Param([string]$Msg = "This is an error")
    Write-Error $Msg
}

调用foo结果如下：

foo：这是一个错误
在行：1 字符：1
+ 富

因此，似乎调用foo（以及其中的 cmdlet Write-Error）会引发 PS 链接到函数foo本身的错误。

将消息写入 PS 错误流但又不会让它看起来像调用函数中的错误的正确方法是什么？

我找到了答案：区别有点微妙：抛出错误和将错误消息输出到标准错误流之间是有区别的。在 try/catch 结构中，抛出错误会跳到 catch 块中。在 try 块中使用write-error时，只会将输出通过管道传输到标准错误流中。以下函数不会进入 catch 块。但是，它会在 $error 变量中写入一条错误消息“Hey”，并将所有其他属性留空。

function myErr { try { write-error "Hey" } catch { write-host "Ups" } }

但是，错误消息将显示错误发生在myErr第 1 行，字符 1。

好吧，我看到这似乎是调用时的标准行为write-error。那我就用write-output。

4

1 回答 1

0

而不是这个：

function foo {
    Param([string]$Msg = "This is an error")
    Write-Error $Msg
}

为它使用写输出。这是 PS 中写入错误的正常行为：

function foo {
    Param([string]$Msg = "This is an error")
    Write-Output $Msg
}
于 2017-01-25T11:29:44.033 回答