为了完全控制您的应用程序，您更喜欢 GridView 还是 HTML 表格？为什么？
例如，我需要在 GridView/HTML 表中创建动态超链接每行。哪个对象更容易添加该功能（或其他类似的功能）？
注意：我正在以编程方式创建我的数据集
Armadillo
问问题
16199 次
5 回答
9
如果您不需要对排序或分页的内置支持，并且想要对呈现的输出进行更多控制，那么我会考虑使用 Repeater 控件来输出表格。如果您需要内置的排序/分页，那么 GridView 会很有帮助。
如果您想要两全其美，请升级到 ASP.net 3.5 并使用 ListView。
编辑：你能澄清一下'on-the-fly hyperlinks-per-row'是什么意思吗？
于 2009-01-06T22:14:07.470 回答
5
远离 Gridview。它必须拉下整个数据集以呈现分页。仅呈现您需要的行（例如，6,0000 行中的第 30 - 40 行）并使用单独的分页器控件会快得多。此外，当涉及到 HTML/CSS 时，使用中继器或列表视图将更容易调试，因为您将完全控制代码。
于 2009-01-07T14:44:02.073 回答
4
由 Response.Write 生成的纯 HTML <table> 非常简单，并且具有额外的好处，即如果您曾经在非 Microsoft 系统上工作，如果没有多余的 ASP.NET Web 控件，您将不会感到赤裸裸很难生成每个人都知道的 HTML。
于 2009-07-12T06:23:09.940 回答
1
如果您不需要排序和/或分页，我认为中继器或更新的 ListView 是可行的方法。Repeater 和 ListView 允许您控制 HTML（在这方面 GridView 是一个完全黑匣子，并生成残暴的 HTML），同时避免了<asp:Table>控件附带的繁琐的服务器端代码：“好的，新行。新单元格。做带有单元格的东西。将单元格添加到行中。将行添加到表中。重复“。
另一方面，如果您需要分页和排序，GridView 可能是更好的解决方案。
于 2009-01-06T22:25:25.403 回答
0
您可以使用 GridView 或更简单的类似中继器的控件来构建您自己的 html，即使您必须对数据进行排序/分页。例如，使用中继器，您可以使用 PagedDataSource 数据源构建自定义分页系统，其属性 AllowPaging 设置为true。
唯一的问题显然是，使用简单的中继器，您必须编写更多代码来完成 GridView 本身所做的工作。
但结果更快。
于 2009-01-07T00:51:05.780 回答