3

我正在检查隐式类生成的字节码,并想与它们扩展时生成的字节码进行比较AnyVal

没有隐式:

object Example1 {
  class Wrapper(val self: Int) extends AnyVal {
    def add(n: Int): Int = self + n
  }
  def foo(w: Wrapper): Wrapper = new Wrapper(w.add(42))
}

字节码的(相关部分):

scala>:javap Example1

[...]

public int foo(int);
  descriptor: (I)I
  flags: ACC_PUBLIC
  Code:
    stack=3, locals=2, args_size=2
       0: getstatic     #19                 // Field Example1$Wrapper$.MODULE$:LExample1$Wrapper$;
       3: iload_1
       4: bipush        42
       6: invokevirtual #23                 // Method Example1$Wrapper$.add$extension:(II)I
       9: ireturn
    LocalVariableTable:
      Start  Length  Slot  Name   Signature
          0      10     0  this   LExample1$;
          0      10     1     w   I
    LineNumberTable:
      line 11: 3

[...]

implicit

object Example2 {
  implicit class Wrapper(val self: Int) extends AnyVal {
    def add(n: Int): Int = self + n
  }
  def foo(w: Wrapper): Wrapper = w.add(42)
}

字节码的(相关部分):

scala>:javap Example2

[...]

public int Wrapper(int);
  descriptor: (I)I
  flags: ACC_PUBLIC
  Code:
    stack=1, locals=2, args_size=2
       0: iload_1
       1: ireturn
    LocalVariableTable:
      Start  Length  Slot  Name   Signature
          0       2     0  this   LExample2$;
          0       2     1  self   I
    LineNumberTable:
      line 9: 0

public int foo(int);
  descriptor: (I)I
  flags: ACC_PUBLIC
  Code:
    stack=4, locals=2, args_size=2
       0: aload_0
       1: getstatic     #23                 // Field Example2$Wrapper$.MODULE$:LExample2$Wrapper$;
       4: iload_1
       5: bipush        42
       7: invokevirtual #27                 // Method Example2$Wrapper$.add$extension:(II)I
      10: invokevirtual #29                 // Method Wrapper:(I)I
      13: ireturn
    LocalVariableTable:
      Start  Length  Slot  Name   Signature
          0      14     0  this   LExample2$;
          0      14     1     w   I
    LineNumberTable:
      line 12: 0

[...]

作为扩展AnyVal调用的结果add是在伴随对象上调用,并且在两个版本中,类型Wrapper都没有显示在foo( ) 的类型签名中。public int foo(int);

然而,在第二个版本中,在 return: 之前有一个调用10: invokevirtual #29。它调用public int Wrapper(int);which 似乎没有做任何事情。(虽然我可能错了,因为我没有太多阅读字节码的经验)

所以问题是,这个电话的意义是什么?不能省略吗?

4

1 回答 1

3

问题是您的代码片段不等效。隐式类Foo被编译/脱糖成一个类Foo 一个隐式转换方法Foo。这也是隐式类(当前)不能成为顶级的原因。

所以你的第一个片段应该是:

object Example1 {
  class Wrapper(val self: Int) extends AnyVal {
    def add(n: Int): Int = self + n
  }
  def Wrapper(self: Int): Wrapper = new Wrapper(self)
  def foo(w: Wrapper): Wrapper = Wrapper(w.add(42))
}

如果可能,编译器会删除对值类构造函数的调用。但它不会删除对Wrapper 方法的调用,无论是否隐含。

我猜想 JVM 中的 JIT 编译器最终还是会删除该方法调用。

于 2017-01-23T20:38:45.700 回答