我经常听到这句话,守卫只是 if-then-else(或 case 语句)的语法糖。
有人可以对以下实例进行脱糖:
halfOf :: Int -> Int
halfOf x | even x = div x 2
(该功能是有意偏向的)
谢谢,
我经常听到这句话,守卫只是 if-then-else(或 case 语句)的语法糖。
有人可以对以下实例进行脱糖:
halfOf :: Int -> Int
halfOf x | even x = div x 2
(该功能是有意偏向的)
谢谢,
halfOf x =
if even x
then div x 2
else error "Incomplete pattern match"
语言定义未指定由未处理案例触发的确切错误类型,并且因编译器而异。
编辑:如果有多个警卫和/或模式,每个警卫或模式匹配进入前一个案例的非匹配部分。
compare x y
| x == y = foo
| x /= y = bar
compare _ _ = baz
生产
compare x y =
if x == y
then foo
else if x /= y
then bar
else baz
模式匹配的语义在标准的以下部分定义:模式匹配的形式语义。
与您的问题相关的步骤是 c。如您所见,模式与表单的守卫匹配
case v of { p | g1 -> e1 ; ...
| gn -> en where { decls }
_ -> e' }
被翻译成没有保护的模式匹配:
case e' of
{y ->
case v of {
p -> let { decls } in
if g1 then e1 ... else if gn then en else y ;
_ -> y }}
因此,模式保护是根据定义的,if
并且“失败”是通过将表达式绑定到一个变量来实现的,然后在 the 的else
子句中重复一次if
,然后在你将失败的模式中重复一次。
如果没有案例可以通过(如您的示例),则步骤 b 将插入一个案例,该步骤将插入默认案例_ -> error "No match"