ietf-netmod-yang - 在 yang xpath 表达式中使用 current vs ../

Question

以下代码段中 .. 和 current() 的用法是否正确？意思是，有时 current() 和 ../ 是等价的？

container c {
   leaf f1 {
       type string;
   }

   leaf f2 {
      type string;
      when "../f1 = 'abc'";
   }

   leaf f3 {
      type string;
      when "current()/../f1 = 'abc'";
   }
}

Answer 1

您在示例中使用的方式current()是正确的，但是是多余的。current()返回初始上下文节点，并且由于所有表达式都从其上下文中的初始上下文节点开始，因此显式声明这一点毫无意义。

这并不意味着current()等价于../表达式的开头。后者可以扩展为parent::node()/child::node()，它返回初始上下文节点的父节点的所有子节点。返回的节点集将包含初始上下文节点及其所有兄弟节点。这不是current()返回的 - 它充其量是相似的。

什么是等价的，.或者，或者，写成，self::node()。如果表达式以 开头.，它可能会返回与 相同的节点current()，但这完全取决于使用的上下文.。