4

我创建了一个只包含此类的空类库项目。

public class DictionaryDemo
{
    private readonly Dictionary<string, int> dictionary = new Dictionary<string, int>();

    public void Add(string key, int value)
    {
        this.dictionary.Add(key, value);
    }
}

从这个类中，我用 Intellitet 生成了一个测试项目。除了进行一些格式编辑以整理在此处发布之外，我没有对这个测试项目进行任何编辑。这仅包含以下 Intellitetest 测试。

[PexClass(typeof(DictionaryDemo)), TestClass]
public partial class DictionaryDemoTest
{
    [PexMethod]
    public void AddTest([PexAssumeUnderTest] DictionaryDemo target, string key, int value)
    {
        target.Add(key, value);
    }
}

当我运行 Intellitet 方法时，我得到以下结果。

在此处输入图像描述 在此处输入图像描述 在此处输入图像描述

实际生成的测试本身似乎是合理的。我不确定低覆盖率是否表明应该生成更多测试来涵盖字典的复杂性，或者这是否源于以下问题。

我的担忧源于警告。我不明白为什么 Intellitet 会尝试创建这些类型的实例。我最初假设 Intellitet 试图设置该dictionary字段并使用这些实例来实例化一个新的Dictionary. 这是不受欢迎的行为，所以我添加了[PexExplorableFromConstructor(typeof(DictionaryDemo))]应该（我相信）阻止任何直接设置私有字段的属性，但除了关于猜测如何创建DictionaryDemo消失的警告之外，结果是相同的。

值得注意的是，它在这里尝试创建的许多类型甚至都无法访问。

所以问题基本上是，这里发生了什么？这是 Intellitet 的预期行为吗？如果这是 Intellitet 试图设置该dictionary字段，那是不受欢迎的行为。我该如何阻止它，为什么不[PexExplorableFromConstructor]阻止它？如果这不是正在发生的事情，为什么要尝试使用所有这些类型？

我已经尝试过的其他东西

我玩过一堆 PexCreatable... 和 PexExplorable... 属性但没有成功，包括[PexCreatableByConstructor(typeof(DictionaryDemo), MaySetRemainingFieldsByReflection = false)]它似乎应该明确禁止该字段的设置。

我已经尝试创建一个DictionaryDemo具有相同结果的工厂。

我试过添加 a[PexExplorableFromConstructor(typeof(Dictionary<string, int>))]但这也没有效果。

这种行为在 VS 2015 和 VS 2017 RC 之间似乎是相同的。

4

1 回答 1

0

我在探索使用它来测试我们代码中没有单元测试的自定义字典类型类时遇到了这个问题。

我能够通过创建一个实现接口的类并告诉 IntelliTest 使用它来解决警告。

课程非常简单：

public class DefaultEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T>
{
  readonly EqualityComparer<T> _comparer = System.Collections.Generic.EqualityComparer<T>.Default;

  public bool Equals(T x, T y) => _comparer.Equals(x, y);

  public int GetHashCode(T obj) => _comparer.GetHashCode(obj);
}

在 PexAssemblyInfo.cs 文件中，我添加了以下属性：

[assembly: PexUseType(typeof(DefaultEqualityComparer<int>))]

通过这些更改，我不再收到该警告。我知道这是一个较老的问题，但我希望其他人遇到这个，它会帮助他们。

于 2017-08-01T19:53:29.190 回答