谁能给我一个简单的比较这两个？很难从他们的网站上得到这个想法。
问问题
196849 次
6 回答
33
VM Player 运行虚拟实例，但无法创建 vm。[编辑：现在可以了。] Workstation 允许创建和管理虚拟机。如果您有第二台机器，您可以在其中一台机器上创建 vm，然后在另一台机器上与播放器一起运行它。我购买了 Workstation，并使用它设置测试播放器运行的虚拟机。希望这可以为您解释。
编辑：根据常见问题解答：
VMware Workstation 更加先进，并具有强大的功能，包括快照、克隆、与 vSphere 的远程连接、共享虚拟机、高级虚拟机设置等等。Workstation 旨在供技术专业人员使用，例如开发人员、质量保证工程师、系统工程师、IT 管理员、技术支持代表、培训师等。
于 2010-11-13T02:31:22.860 回答
22
VMWare Player可以被视为Virtualbox 的免费、闭源竞争对手。
最初，VMWare Player（最高 2.5 版）旨在在固定的虚拟操作系统上运行（例如播放预先创建的虚拟磁盘）。
大多数用户可能不需要vsphere等许多高级功能，VMWare Player 将提供与ESX Workstation解决方案相同的核心技术和 3D 加速。
根据我的经验，VMWare Player 5 比 Virtualbox 4.2 RC3 更快，并且具有更好的 SMP 性能。然而，两者都很棒，每个都有自己独特的优势。两者都在 2D 渲染性能方面有所欠缺。
于 2012-09-10T09:44:35.577 回答
9
来自http://www.vmware.com/products/player/faqs.html：
VMware Player 与 VMware Workstation 相比如何？VMware Player 使您能够快速轻松地创建和运行虚拟机。但是，VMware Player 缺乏许多强大的功能、与 vSphere 的远程连接、拖放上传到 vSphere、多个快照和克隆等等。
无法还原快照对我来说是一个很大的问题。
于 2012-08-30T09:47:33.737 回答
9
我们在工作中使用 Workstation 而不是 Player 的一个主要原因是因为我们需要运行使用物理磁盘而不是虚拟磁盘作为硬盘驱动器的 VM。Workstation 支持使用物理磁盘，而 Player 不支持。
于 2013-02-12T22:12:09.010 回答
8
Workstation 具有 Player 所缺乏的一些功能，例如团队（由专用 LAN 段连接的 VM 组）和多级快照树。它面向高级用户和开发人员；他们甚至有一些钩子可以在主机上使用调试器来调试 VM 中的代码（包括内核级的东西）。不过，核心技术是一样的。
于 2010-11-13T02:27:19.893 回答
4
回复：VMware Workstation 支持物理磁盘与虚拟磁盘。
我在自己的专用快速硬盘驱动器上运行带有 VM 磁盘文件的 Player，独立于操作系统硬盘驱动器。这允许操作系统和播放器同时独立地读取/写入自己的驱动器，性能差异很明显，第二个 WD Black 或 Raptor 或 SSD 很便宜。将 VM 磁盘文件放在第二个驱动器上也适用于 Microsoft Virtual PC。
于 2013-02-25T17:17:57.223 回答