1

在我的应用程序中，可以将许多不同类型的Records 映射到Person. 在我最初的实现中，我让每条记录都继承自一个抽象基类，并使用GenericRelations 来管理整个事情。代码有点复杂，但它可以工作：

模型.py

class Person(models.Model):
    ...

class PersonRecordMapping(models.Model):
    person = models.ForeignKey(Person)
    content_type = models.ForeignKey(ContentType)
    object_id = models.PositiveIntegerField()
    content_object = GenericForeignKey('content_type', 'object_id')

class RecordParent(models.Model):
    people = GenericRelation(PersonRecordMapping)

    class Meta:
        abstract = True

class RecordA(RecordParent):
    w = ...
    x = ...

class RecordB(RecordParent):
    y = ...
    z = ...

等等。（正如我试图指出的那样，每种类型Record都与其他类型完全不同，每种模型的字段都非常不同。）

当我围绕这些模型构建应用程序时，我开始怀疑这种方法是否可以扩展，因为我最终将拥有许多RecordX-type 类。我开始考虑如何将所有Records 放在一个表中，并用一列指示Record每个表是哪一种，最终发现了 new-ish JSONField。乍一看，这似乎正是我想要简化整个事情的方法。 

class PersonRecordMapping(models.Model):
    person = models.ForeignKey(Person)
    record = models.ForeignKey(Record)

class Record(models.Model):
    type = models.ForeignKey(RecordType) # New model to identify whether a RecordA, RecordB, &c.
    data = JSONField()

所有这一切似乎都很好，直到我意识到通过将模型字段转换为 JSON 属性而失去了多少功能，鉴于 JSON 中的数据是用户输入的，这一功能很重要。

  • 我无法轻松验证 JSON 中的数据条目。显然我可以这样data = JSONField(validators=[something???])，但据我所知，这个实现并不适合validator依赖于值的情况Record.type。
  • 即使我能弄清楚这一点，我也会失去各个字段的干净管理界面。是的，我想我可以使用自定义保存功能制作自定义表单，但这似乎相当麻烦。

所以——我正在寻找这种情况下最好的架构的洞察力，在不使代码库不必要地复杂化的情况下平衡性能。或者，对于这种情况我不知道还有其他方法吗？

（我知道这不是理想的 StackOverflow 问题，但我希望根据性能和可维护性评估这些（或其他）代码示例使这个问题可以回答，而不仅仅是可以讨论？）

谢谢！

4

0 回答 0