0

在我的应用程序中，每当某个控制器中有 UITableView 时，我都必须编写大量样板代码。为了消除它，我创建了一个BaseTableViewController来实现一些重复使用的UITableDataSource操作，例如tableView(_:numberOfRowsInSection:)和tableView(_:cellForRowAt:)。在tableView(_:numberOfRowsInSection:)中，我的 BaseTableViewController 从另一个方法（我们称之为它rowCount(inSection:)）检索一个部分中的实际行数并使用它执行一些计算，然后将结果返回给委托调用者。每个继承 BaseTableViewController 的类都必须覆盖该rowCount(inSection:)方法并在给定部分中返回其正确的行数（BaseTableViewController 本身在其默认实现中返回 0）。

现在，我的一些表视图控制器支持显示记录的分页 - 当用户将表视图滚动到最后一行时，将从网络中检索下一批行。为了让事情更加面向协议，我为可分页控制器创建了一个协议：

protocol Pageable: class {
    associatedtype DataType
    var pages: [[DataType]] { get set } // Each page is an array of elements, hence the table in a table
    func loadNextPage()
}

如果控制器是Pageable，则rowCount(inSection:)方法总是如下所示：

override func rowCount(inSection: Int) -> Int {
    return self.pages[section].count
}

这很乏味，因为每个也是 Pageable 的 BaseTableViewController 后代都必须有这个精确的实现，这违反了 DRY。

我无法在 的协议扩展中添加默认实现Pageable，因为控制器已经从 BaseTableViewController 继承了自己的实现。

我想出了一个解决方案，但我不喜欢它：我可以创建一个 PageableTableViewController（BaseTableViewController 的一个子类），它提供它自己的重写实现rowCount(inSection:)，但这不是非常面向协议的。我还尝试将rowCount(inSection:)方法移至协议，但如果我使 BaseTableViewController 的所有后代都符合具有协议扩展的协议，则扩展Pageable以实现该方法将不起作用。

我将如何创建一种机制，其中的所有子类BaseTableViewController都能够覆盖该rowCount(inSection:)方法，但是当它们是时Pageable，它们共享它的默认实现，该实现（可能）放置在 Pageable 协议扩展中？

4

1 回答 1

2

您可以通过协议扩展来实现您正在寻找的东西。仅当实现协议的对象实际上是 UIViewController 时，扩展才会适用。

protocol something {
    func method()
}
extension something where Self: UIViewController {
    func method() {
        //Default implementation
    }
}
于 2017-01-16T14:13:48.800 回答