1

我正在使用带有 Visual C++ 2010 的并发运行时，并且对parallel_invoke和task_group（PPL 或并行模式库的一部分）的功能感兴趣。我希望能够通过函数对象（而不是 lambda 函数或函数指针）启动两个并行操作，但由于错误，我无法编译代码：

error C3848: expression having type 'const C' would lose some const-volatile qualifiers in order to call 'void C::operator ()(void)'

但是，如果我将 C::operator()() 设为 const，那么我将失去函数对象的许多好处，即它的状态是可变的，并且在调用之间在内部保持不变。我在这里错过了什么吗？有没有办法可以并行调用非常量函数对象？

顺便说一句，我意识到我可以使用Asynchronous Agents Library，并从 Concurrency::agent 类派生类，但请考虑超出此问题的范围（部分原因是缺少异常处理和取消选项）。

我只是对我可以用 PPL 做什么感兴趣，虽然有 lambda 函数和函数指针的示例，但我找不到或创建任何具有函数对象的示例，这些函数对象不仅仅是并行的“Hello World”。我正在寻找真正利用函数对象的东西，如果可能的话，还有并发容器。

4

2 回答 2

2

函子必须是不可变的，因为当它们通过 parallel_invoke 和 task_group::run 调度时，它们会被复制，并且在状态累积期间出现竞争条件的可能性很高。特别是 task_group::run 任务的生命周期有可能比任务声明的地方更长寿（即，您在堆栈上声明它并且堆栈退出但任务尚未运行）

可用于解决此问题的最简单技术是在 lambda 中通过引用捕获函子（是的，我知道您说过您不想直接使用 lambda）。

   NonConstFunctor func;
   Concurrency::task_group tasks;
   // c3848
   //tasks.run(func);
   //work around this by capturing func by reference
   tasks.run([&func](){func();});

您还可以使用调度程序类的“轻量级任务”设施（参见 Scheduler::ScheduleTask），它不需要 const，因为它具有典型的 void* API。

您需要构建一个包装函数来处理这个问题，但这很简单，在http://code.msdn.com/concrtextras的示例包中有一个

-瑞克

于 2010-11-15T19:04:39.487 回答
0

为什么不直接将 operator()() 设为 const 并使用 mutable 来保持状态？

但是，当然，您在这里面临一些严重的风险，因为您将负责所有与更改该状态相关的线程安全问题。这些函数对象不应该这样做。

编辑：说真的。只需使用 lambda。函数对象在 VS2010 中已失效。为什么 C++0x 编译器要发布代码，显示他们花费时间和金钱替换的过去的函数习语？这是矛盾和疯狂的。

于 2010-11-15T20:05:15.513 回答