4

我正在尝试创建一个宏，该宏生成一个struct提供一组传递给宏的方法。例如，调用：

create_impl!(StructName, fn foo() -> u32 { return 432 })

StructName应该生成一个提供方法的空结构foo()。

我最初尝试使用item宏 arg 类型。但是，当我尝试item在规则中使用 an 时，出现以下编译器错误：

error: expected one of `const`, `default`, `extern`, `fn`, `pub`, `type`, `unsafe`, or `}`, found `fn foo() -> u32 { return 42; }`
  --> src/lib.rs:40:13
   |
40 |           $($function)*
   |             ^^^^^^^^^

是否可以使用item参数以这种方式在生成的结构中定义方法？有什么我想念的吗？

这是我定义的完整宏：

macro_rules! create_impl {

  ($struct_name:ident, $($function:item),*) => {
      struct $struct_name {
      }

      impl $struct_name {
          // This is the part that fails.
          $($function)*
      }
  };

}
4

1 回答 1

6

简短的回答是“不，您不能将item匹配器用于方法”。

根据参考资料，项目是板条箱或模块中的顶级事物，因此是函数、类型等。虽然一个struct或impl块是一个项目，但它们里面的东西不是。即使在语法上，方法定义看起来与顶级函数相同，但这并不使其成为项目。

Rust 的宏系统的工作方式是，一旦一个片段被解析为一个item，例如 using $foo:item，它就永远是一个item; 一旦宏展开，它就会被拆分回标记以进行重新分析。

这样做的结果是$foo:item只能在宏的输出中的item位置，一般意思是top-level。

有几种选择。

最简单的是使用旧的tt（令牌树）匹配器。令牌树要么是非括号令牌，要么是由平衡括号包围的令牌序列；所以$(foo:tt)*匹配任何东西。但是，这意味着它也会吞噬逗号，因此在每个项目周围添加大括号会更容易：

macro_rules! create_impl {

  ($struct_name:ident, $({ $($function:tt)* }),*) => {
      struct $struct_name {
      }

      impl $struct_name {
          $($($function)*)*
      }
  };

}

然后你必须将它与额外的大括号一起使用：

create_impl!(StructName, { fn foo() -> u32 { return 432 } }, { fn bar() -> u32 { return 765 } });

你也可以直接匹配你想要的语法，而不是委托给item匹配器：

macro_rules! create_impl2 {
    ($struct_name:ident, $(fn $fname:ident($($arg:tt)*) -> $t:ty $body:block),*) => {
      struct $struct_name {
      }

      impl $struct_name {
          $(fn $fname($($arg)*) -> $t $body)*
      }
    }
}

当然，因为它是显式的，这意味着如果你想支持没有返回类型的函数，你需要在你的宏中添加另一个 case。

于 2017-01-14T23:14:25.220 回答