0

短篇故事

我正在使用以下 Mono.Cecil 代码从接口和实现该接口的类中删除除几个方法之外的所有方法。

static void Main(string[] args)
{
    var moduleDef = ModuleDefinition.ReadModule("SomeService.dll");

    var bigService = moduleDef.Types.Single(t => t.Name == "BigService"); // interface
    var bigServiceClient = moduleDef.Types.Single(t => t.Name == "BigServiceClient"); // class implementing above interface
    var toSave = new[] {"method1", "method2"};

    SaveMethods(bigService, toSave);
    SaveMethods(bigServiceClient, toSave);

    moduleDef.Write(@"C:\AutobooksCode\MAIN\API\JHA\JHA.SymXchange.V2\bin\Release\JHA.SymXchange.V2_updated.dll");
}

private static void SaveMethods(TypeDefinition typeDef, string[] names)
{
    var methodsToSave = typeDef.Methods.Where(m => names.Contains(m.Name, StringComparer.OrdinalIgnoreCase)).ToList();
    var ctors = typeDef.Methods.Where(m => m.Name == ".ctor");

    methodsToSave.AddRange(ctors);

    // remove all methods except the ones I want to save
    var pos = 0;
    while (true)
    {
        if (typeDef.Methods.Count == methodsToSave.Count)
            break;

        if (methodsToSave.Contains(typeDef.Methods[pos]))
            pos++;
        else
        {
            typeDef.Methods.RemoveAt(pos);
        }
    }
}

代码有效，ILDASM 和 JustDecompile 看起来一切都很好，最重要的是，DLL 可以很好地与客户端一起工作。但是，通过 PEVerify 运行它会Type load failed.为[token 0x02001C35].

我曾经ILDASM /TOK看到哪个令牌是 0x02001C35，它是我正在修改的类 ( BigServiceClient)。我只是看不出问题是什么。

有关如何进一步调查 PEVerify 错误的任何指针/想法/提示？

很长的故事

我正在使用旧版 SOAP 接口。我svcutil用来生成代理，但由于这个接口的遗留特性，这些代理非常庞大——就像单个类中有 1500 多个方法一样。这导致了对象创建以及 Castle DynamicProxy 代理的一些性能问题。

作为快速测试，我从生成的 .cs 代理文件中删除了我需要的所有方法（是的，1500+ 中只有 2 个），重新编译并获得了更好的结果。时间从 6-7 秒缩短到 20 毫秒以下。

编辑这些文件以手动删除它很乏味，所以我想我会用 Mono.Cecil 自动化它。如上所述，一切正常，但我担心 peverify 错误。

我知道你可以用 IL weaving 做一些非常复杂和疯狂的事情，但我只需要删除一堆未使用的方法。是的，我可以手动解析生成的源代码并将其从那里删除，但如果您曾经见过从 生成的 SOAP 代理svcutil，那么这是我想避免的路径。

4

1 回答 1

0

发现问题。具有讽刺意味的是，我在编写代码以手动处理源文件并修剪它们时发现了这一点。:)

在编写源文件处理器时，我注意到svcutil同时生成了一个隐式接口实现和一个显式接口实现。我之前的SaveMethods代码过于激进并删除了显式实现。我怀疑这是导致Type load failedPEVerify 错误的原因。

这是我更新的SaveMethods实现，它生成了一个成功完成 PEVerify 的程序集：

private static void SaveMethods(TypeDefinition typeDef, IEnumerable<string> names)
{
    var pos = 0;
    while (true)
    {
        if (pos == typeDef.Methods.Count)
            break;

        var md = typeDef.Methods[pos];

        // save ctors, method implementations and explicit interface implementations
        if (md.Name == ".ctor" ||
            names.Contains(md.Name) ||
            (md.Overrides.Count > 0 && names.Contains(md.Overrides[0].Name)))
        {
            pos++;
        }
        else
        {
            typeDef.Methods.RemoveAt(pos);
        }
    }
}
于 2017-01-13T22:53:18.670 回答