16

我即将为需要类似 CMS 功能的客户启动一个项目。他们希望用户能够登录、修改个人资料和基本论坛。他们还希望能够将内容提交到首页。

是否有框架或准系统 CMS 可以扩展或定制以满足我的需求?我不需要像 Drupal 或 Joomla 那样功能丰富或花哨的东西。我实际上更喜欢框架而不是预打包的 CMS。

我相信我可以从头开始编写所有这些代码,但我不希望这样做,因为框架之类的东西会大大减少我花在编码上的时间,以及更多的设计和布局时间。

编辑:我应该更具体。我正在寻找将在 Debian 服务器上运行的内容管理系统。所以最好不要.net。


我想我最终可能会选择 Drupal,并且只添加我需要的模块。Turbogears 看起来有点吓人,在 20 分钟的介绍视频之后,我仍然不太确定它会做什么......

TinyCMS 看起来好像从...... 2000 年开始就没有被触动过?!?

4

17 回答 17

3

我认为最好的是 CMS Made Simple。似乎drupal需要一段时间来定制。

http://www.cmsmadesimple.org/

于 2008-09-16T09:07:03.093 回答
2

tinyCMS 几乎是你能得到的准系统。(编辑:固定链接,我有点高兴并链接到错误的东西)

@modesty,我绝对不会使用 SharePoint,因为它不是准系统。这是一个相当昂贵的产品(特别是与许多免费的替代品相比),并且它有相当长的学习曲线来做任何有趣的事情。

于 2008-08-07T00:32:29.120 回答
2

哇,又一个 Debian 疯子!

我认为您需要在这里更具体一点,论坛!= CMS。这是供公司内部还是外部客户使用?你知道/喜欢什么语言?如果您选择的语言是 Ruby,那么推荐 Perl 或 PHP 框架是没有意义的。您需要规划可扩展性吗?

Joomla 或 Drupal 有什么问题?我认为它们可以在小型站点上成功使用。也许框架不是您要寻找的,也许您只需要一两个库(例如PEAR?)。如果你需要更小的东西,也许编写你自己的后端库,你可以在未来的项目中重用它会是一个更好的解决方案。

对于一刀切的框架,请查看Turbogears。(“这是一把大锤子,让每一个问题都像钉子一样”)

于 2008-08-07T01:09:51.883 回答
2

我最近一直沉迷于TikiWiki。虽然名字里有“wiki”,但它的全名是“TikiWiki CMS/Groupware”,是一个有趣的软件。它拥有真实的一切厨房水槽的感觉。它包括对 wiki、博客、文章、论坛和开箱即用文件的支持(以及大量其他内容)。我认为真正吸引我的是大多数东西都可以集成在一起,wiki 页面可以包含其他 wiki 页面和文章(这比你想象的更有用)。它处于 2.0 版的 RC 阶段,仍然缺少大量功能,但我想我可能会继续使用它并贡献一些缺少的功能,它现在是一个非常有趣的基础。

Mozilla 支持站点是使用 TikiWiki 实现的,这是一个非常漂亮的实现示例。

于 2008-08-07T03:01:01.910 回答
2

Drupal 的包含系统应该保持一切相对轻量,只要您只包含您需要的内容。尽管它带有少量模块,但您选择启用的是运行时将包含的所有内容。如果您必须深入了解并进行修改,我也坚信 Drupal 是一个比 Joomla 更友好和优雅的系统。我们在我的工作中使用 Drupal——就像 CMS 一样作为框架使用——事实证明,它在保持高水平的开发实践方面非常可靠。

于 2008-09-15T21:32:58.750 回答
2

我意识到我迟到了几年,但我自己也在寻找这样的东西,并在谷歌搜索“准系统 cms”时遇到了这篇文章。随着这篇文章,这出现了:

http://barebonescms.com/

该网站上还有一个论坛。

类似的组合可能会满足或超过您的所有标准。尽管正如其他人指出的那样,您并没有特别详细地说明细节。

虽然原作者可能早已不复存在,但希望其他人会发现这很有用。

于 2010-06-21T21:34:49.330 回答
1

我建议PmWiki,它介于框架/wiki 之间。默认情况下,甚至没有用户,只有不同的密码,用于不同的任务,但使用PmWiki Cookbook 'recipes'你可以添加额外的功能。您可以查看他们的哲学以了解其主要内容。

于 2008-08-31T14:47:46.467 回答
1

如果您想要 Rails 解决方案,Radiant CMS是一个不错的选择。它简单、优雅、可扩展,当然还具有基于 Ruby on Rails 的所有优点。

于 2008-09-04T12:02:20.823 回答
0

如果你正在寻找.net,你可以看看 umbraco,它并没有做太多事情(我工作的公司想要更多的功能,所以用了其他东西),但它看起来很轻巧。

编辑:如果客户想要一个带有论坛的小型 CMS,我可能仍然会使用 phpBB 或简单的机器论坛去 Drupal ,几乎肯定他们可以共享登录名。再加上明天客户会想要更多,Drupal 可能会为您节省一些工作。

于 2008-08-07T00:39:23.070 回答
0

可能想看看Drupal

以下是它使用 的技术堆栈的详细信息。

我从未使用过它,所以我不能保证质量等,但绝对值得一看。

于 2008-08-07T00:55:48.323 回答
0

表达式引擎很棒。它可以免费下载和试用,但如果您要从中获利,则必须购买许可证。

于 2008-08-07T01:40:25.100 回答
0

您如何使用drupal,但根据您的需要缩小规模并对其进行编码。

肯定会比 code-from-scratch-with-framework 更快

于 2008-09-04T12:09:13.147 回答
0

我已经与 Joomla 合作了一段时间,我相信它是启动网站的最佳 CMS 之一。我已经尝试过很多其他人,但 Joomla 更好,因为它有许多扩展(组件、模块)并且非常易于定制。您还可以查看 joomla 的 Community Builder Extension。其他要求,例如 Chnage Fronpage Articles 等是微风......

joomla.org

出于某种原因,Joomla 不适合您尝试 Drupal。

于 2008-09-05T12:02:45.180 回答
0

WordPress实际上有一个论坛插件 - 它没有什么花哨的,但它就在那里。它处理用户管理等,并拥有一个大型插件和主题社区。我认为它可能是最容易安装和运行的 CMS(我在这里做了一些跑腿工作)。有些插件会自动更新核心和插件(以 Drupal 为例)。我已经测试了这些,它们看起来很可靠。像往常一样 - 事先备份。

对于 .NET , MojoPortal看起来相当不错,并且比 DNN 更轻。我看到了编辑,但我想我还是会把它包括在内,因为它看起来值得一试。

Drupal是一种独立的语言——除非你有规律地这样做,否则我不会处理它,否则它只是另一个不同的学习框架。进入我大脑的上行链路已经满负荷,所以我轻轻地将它推到一边。主题也往往看起来相同。

Joomla 可能适合您的用户的可用性。

我自己会选择一个预制框架,因为它具有社区和扩展能力。你的客户今天想要的东西明天就会变得微不足道。

于 2008-09-16T21:43:03.307 回答
0

Wordpress是一个非常强大但简单的 CMS。

bbPress是一个非常简单但集成的论坛(简单,Wordpress 用户帐户与 cookie 和所有集成)。

由于您有编程经验,您可能会发现 Wordpress 是完美的搭配(PHP、MySQL),它有大量的插件和钩子来帮助您实现您的需求。例如,有一个特色帖子插件,可以将选定的内容放在首页。

于 2008-09-18T03:41:17.413 回答
0

我需要在这里加入 Umbraco 的潮流。就开发人员的易用性而言,没有什么比 umbraco 和 v. 4 更容易的了,它具有完整的母版页支持和其他内容……而且它是免费的。

于 2008-09-18T14:07:45.787 回答
0

对于 windows 看看 DotNetNuke 是基于 asp.net 的,免费和开源,易于皮肤和修改,在附加模块中也有一个蓬勃发展的市场。此外,大多数托管公司将其作为预安装的应用程序提供

于 2008-09-24T19:16:10.977 回答