12

查看使用新的 Mediatr 3.0 功能管道行为进行身份验证/授权。

您通常会根据消息或处理程序进行身份验证吗？我问的原因是我会在处理程序上进行身份验证（与 MVC 中的控制器相同），但行为似乎并不了解处理程序，所以我不确定这是可能/合适的。

我可以为每条消息添加一个 IAuthorisationRequired 标记接口，但如果该消息是通知/事件并且有多个处理程序，那么可能有些应该运行，但其他的不应该运行。在执行实际工作的处理程序代码上检查身份验证确实感觉更好。

希望能够将 [Authorize] 属性放在处理程序上并使用行为来检查它（我目前正是这样做的，但是使用基类而不是行为）。

public class AuthenticationBehavior<TRequest, TResponse> : IPipelineBehavior<TRequest, TResponse>
{
    public Task<TResponse> Handle(TRequest request, RequestHandlerDelegate<TResponse> next)
    {
        //Can't access handler class here, so how do I know the action requires authentication/authorization?
        return next();
    }
}

[Authorize]
public class ChangePasswordRequestHandler : IAsyncRequestHandler<ChangePassword, ReponseType>
{   
    protected override async Task<ReponseType> Handle(AsyncRequestBase<ChangePassword> message)
    {
        //change users password here
    }
}
4

3 回答 3

9

你是对的，RequestDelegateHandler<TResponse>不会暴露下一个将运行的处理程序，这是故意的。如果您考虑一下，MediatR 2.x 中的管道使用装饰器，虽然装饰器可以访问被装饰者的实例，但我建议不要基于它进行身份验证。原因是，如果您需要您的授权装饰器来装饰处理程序的一个特定实例 - 用特定属性装饰的那个 - 然后它们是耦合的，这违背了装饰器的目的，您应该能够将它们放在每个处理程序的顶部其他独立。

这就是为什么我会建议根据消息进行授权，至少在大多数情况下是这样。您可以有一个可扩展的设计，其中每条消息都与几个授权规则相关联，并且行为会评估所有这些规则。

public interface IAuthorizationRule<TRequest>
{
    Task Evaluate(TRequest message);
}

public class AuthorizationBehavior<TRequest, TResponse> : IPipelineBehavior<TRequest, TResponse>
{
    private readonly IAuthorizationRule<TRequest>[] _rules;

    public AuthorizationBehavior(IAuthorizationRule<TRequest>[] rules)
    {
        _rules = rules;
    }

    public async Task<TResponse> Handle(TRequest request, RequestHandlerDelegate<TResponse> next)
    {
        // catch it or let it bubble up depending on your strategy
        await Task.WaitAll(_rules.Select(x => x.Evaluate(request)));

        return next();
    }
}

对于您提到的特定情况，对于通知，某些处理程序可能会运行而其他处理程序不应该运行，您始终可以使用针对该特定消息的授权行为，并有选择地将它们应用于需要它们的处理程序。我想我的意思是当你遇到这些特定场景时，你必须自己做一些制作。

于 2017-01-12T21:48:21.837 回答
2

我对一个项目有相同的要求，并实现了一个特定的管道，我可以在其中为特定请求注入（如果需要）一个 AuthorisationHandler。这意味着我只需要为我创建的每个新命令添加一个新的 AuthorisationHandler，然后在请求处理实际命令之前调用它。

管道：

public class Pipeline<TRequest, TResponse> : IAsyncRequestHandler<TRequest, TResponse> where TRequest : IAsyncRequest<TResponse>
{
    private readonly IAuthorisationHandler<TRequest, TResponse>[] _authorisationHandlers;
    private readonly IAsyncRequestHandler<TRequest, TResponse> _inner;
    private readonly IPostRequestHandler<TRequest, TResponse>[] _postHandlers;

    public Pipeline(IAuthorisationHandler<TRequest, TResponse>[] authorisationHandlers, IAsyncRequestHandler<TRequest, TResponse> inner, IPostRequestHandler<TRequest, TResponse>[] postHandlers)
    {
        _authorisationHandlers = authorisationHandlers;
        _inner = inner;
        _postHandlers = postHandlers;
    }

    public async Task<TResponse> Handle(TRequest message)
    {
        foreach (var authorisationHandler in _authorisationHandlers)
        {
            var result = (ICommandResult)await authorisationHandler.Handle(message);

            if (result.IsFailure)
            {
                return (TResponse)result;
            }
        }

        var response = await _inner.Handle(message);

        foreach (var postHandler in _postHandlers)
        {
            postHandler.Handle(message, response);
        }

        return response;
    }
}

授权处理程序：

 public class DeleteTodoAuthorisationHandler : IAuthorisationHandler<DeleteTodoCommand, ICommandResult>
{
    private IMediator _mediator;
    private IAuthorizationService _authorisationService;
    private IHttpContextAccessor _httpContextAccessor;

    public DeleteTodoAuthorisationHandler(IMediator mediator, IAuthorizationService authorisationService, IHttpContextAccessor httpContextAccessor)
    {
        _mediator = mediator;
        _authorisationService = authorisationService;
        _httpContextAccessor = httpContextAccessor;
    }

    public async Task<ICommandResult> Handle(DeleteTodoCommand request)
    {
        if (await _authorisationService.AuthorizeAsync(_httpContextAccessor.HttpContext.User, "DeleteTodo"))
        {
            return new SuccessResult();
        }

        var message = "You do not have permission to delete a todo";

        _mediator.Publish(new AuthorisationFailure(message));

        return new FailureResult(message);
    }
}

我的 AuthorisationHandler 实现了 IAuthorisationHandler，如下所示：

    public interface IAuthorisationHandler<in TRequest, TResponse> where TRequest : IAsyncRequest<TResponse>
{
    Task<TResponse> Handle(TRequest request);
}

然后它使用 DecorateAllWith （结构图的一部分）挂在一起

cfg.For(typeof(IAsyncRequestHandler<,>)).DecorateAllWith(typeof(Pipeline<,>));

不确定您是否应该为 3.x 执行此操作，因为它现在有一个新的管道接口

IPipelineBehavior<TRequest, TResponse>

尚未使用它，但我认为它会简化实现，并且意味着您可以停止使用装饰器模式 DecorateAllWith。

于 2017-01-18T16:31:38.300 回答
2

你可以像我使用 Fluent Validation 一样做这件事。

我创建了以下行为： 

namespace MediatR.Extensions.FluentValidation
{
    public class ValidationPipelineBehavior<TRequest, TResponse> : IPipelineBehavior<TRequest, TResponse>
    {
        private readonly IValidator<TRequest>[] _validators;

        public ValidationPipelineBehavior(IValidator<TRequest>[] validators)
        {
            _validators = validators;
        }

        public async Task<TResponse> Handle(TRequest request, RequestHandlerDelegate<TResponse> next)
        {
            var context = new ValidationContext(request);

            var failures =
                _validators.Select(v => v.Validate(context)).SelectMany(r => r.Errors).Where(f => f != null).ToList();

            if (failures.Any())
            {
                throw new ValidationException(failures);
            }

            return await next();
        }
    }
}

创建一个 AbstractValidator

 public classs SaveCommand: IRequest<int>
 {
    public string FirstName { get; set; }

    public string Surname { get; set; }
 }

   public class SaveCommandValidator : AbstractValidator<SaveCommand>
    {
       public SaveCommandValidator()
       {
          RuleFor(x => x.FirstName).Length(0, 200);
          RuleFor(x => x.Surname).NotEmpty().Length(0, 200);
       }
    }

因此，您可以创建一个Authorization<T>类，您可以在其中添加每个请求的自定义授权代码并注入到一个AuthorizationPipelineBehavior<TRequest, TResponse>类中。

于 2017-01-19T05:24:57.813 回答