假设您在 2 个对等方之间已经有一个不可靠的有损信道。您可以建议哪些方法来可靠地传输数据并且不会降低性能？此外，底层协议不是 TCP（这已经是可靠的）。（我使用有损通道来概括这个问题。）
（AFAIK，存在一些方法，例如 RDT（rfc-908），Go Back-N。）
问问题
1264 次
3 回答
1
http://en.wikipedia.org/wiki/Transmission_Control_Protocol#Reliable_transmission
因为有人已经解决了这个问题，并且有一个或十个库（TCP/IP）可以用现有的每种语言来解决这个问题。
这是一个哲学问题吗？
于 2010-11-11T10:51:26.847 回答
0
没有性能损失通常意味着减少对反向通道的依赖，从接收器向发送器发送 ACK。这通常意味着使用数据报和使用某种形式的前向纠错 (FEC) 的自定义协议。请注意，FEC 是一种滑动比例，通常会显着降低性能，因为根据定义，您会抢先发送额外的冗余数据，以便接收方不必请求它。
http://en.wikipedia.org/wiki/Forward_error_correction http://udt.sourceforge.net/
于 2011-02-20T03:03:04.957 回答
0
正如 Steve-o 所说，FEC 和 Kdansky 建议的 Retransmission 是很好的起点。重传的主要瓶颈是往返时间，这会导致接收丢失数据包的延迟。但是，FEC 是一个完全不同的主题，适用于数据包级别。正如 Steve-o 再次所说，瓶颈变成了您通过生成冗余流引起的带宽开销。虽然看起来很简单，但不同的 FEC 方案，如 Parity FEC、Reed-Solomon、Turbo 码、Raptor Q 等……根据它们的参数，对延迟、带宽开销等有不同的影响。（主要取决于您用于生成冗余流的编码率）
于 2012-10-17T22:17:41.477 回答