0 
# I run these commands:
$ rvm current
ruby-2.3.3@rails500
$ gem list | grep '^rails '
rails (5.0.1, 5.0.0)
$ gem uninstall rails -v 5.0.1
Successfully uninstalled rails-5.0.1
$ gem uninstall railties -v 5.0.1
Successfully uninstalled railties-5.0.1
$ gem list | grep railties
railties (5.0.0)
$ rails -v
Rails 5.0.0
$ rails new . -m \
https://raw.github.com/RailsApps/rails-composer/master/composer.rb
# After I answer all the prompts, a Gemfile is created, which requires
# rails '~> 5.0.1'. After running to completion, Rails Composer leaves
# me with Rails 5.0.1:
$ rails -v
Rails 5.0.1

我没有明确要求 Rails 5.0.1。那我为什么会得到它？它似乎会干扰 Rails Composer。请参阅 https://github.com/RailsApps/rails-composer/issues/261 和 https://github.com/RailsApps/rails-composer/issues/260

4

1 回答 1

1

您已经观察到该Rails new命令的行为。Rails Composer 是一个 Rails 应用程序模板，搭载在Rails new生成器上。该Rails new命令生成一个简单的默认 Rails 应用程序，然后 Rails Composer 对其进行修改。该Rails new命令生成的 Gemfile 包含gem 'rails', '~> 5.0.0'. 请注意由 指定的“悲观版本控制” ~> 5.0.0。这意味着使用任何大于 5.0.0 和小于 5.1 的版本（可以使用任何补丁版本）。当Rails new生成器运行时，它会使用简单的默认 Rails 应用程序提供的 Gemfile 更新 gem，包括 Rails gem。因此，Rails 5.0.1 gem 在 Rails Composer 运行之前安装。

Rails new您可以通过在没有 Rails Composer 应用程序模板的情况下运行命令来观察此行为。

myapp/2.4.0@rails500 $ rvm current ruby-2.4.0@rails500 myapp/2.4.0@rails500 $ gem list | grep '^rails ' rails (5.0.0) myapp/2.4.0@rails500 $ rails -v Rails 5.0.0 myapp/2.4.0@rails500 $ rails new . . . . run bundle install . . . Installing rails 5.0.1 . . . myapp/2.4.0@rails500 $ rails -v Rails 5.0.1

总之，您的问题在于 Railsnew命令，而不是 Rails Composer。

于 2017-01-07T09:11:38.957 回答