5

我想参与 Spring 的反应式编程世界。正如我所意识到的，它让我可以在两种不同的范式之间进行选择：基于注释的（我们熟知的@Controller）@RequestMapping和反应式的（旨在解决“注释地狱”）。

我的问题是缺乏对典型反应式控制器的理解。我可以在我的控制器类中使用三个概念接口：

HandlerFunction<T>(1) - 我为每个ServerRequest 返回具体HandlerFunction<T>实例的特定方法定义一个方法，然后将这些方法注册到路由器。正确的？

RouterFunction(2) 和FilterFunction(3) - 是否有一个特定的位置应该放置所有RequestPredicate具有相应s 的 s？HandlerFunction或者我可以在每个控制器中单独做（就像我以前用注释方法做的那样）？如果是这样，那么如何通知全局处理程序（路由器，如果有的话？）从这个控制器应用这个路由器部分？

这就是我现在看到反应式控制器“模板”的方式：

public class Controller {
    // handlers
    private HandlerFunction<ServerResponse> handleA() {
        return request -> ok().body(fromObject("a"));
    }

    // router
    public RouterFunction<?> getRouter() {
        return route(GET("/a"), handleA()).and(
               route(GET("/b"), handleB()));
    }

    // filter
    public RouterFunction<?> getFilter() {
        return route(GET("/c"), handleC()).filter((request, next) -> next.handle(request));
    }
}

最后，如何说它是一个控制器，而不用注释标记它？

我已经阅读了官方博客上的 Spring 参考资料和所有与此问题相关的帖子。有很多示例，但是所有示例都脱离了上下文（恕我直言），我无法将它们组装成完整的图片。

如果您能提供一个真实的示例和如何组织这些功能之间的交互的良好实践，我将不胜感激。

4

2 回答 2

3

这不是一个真实世界的例子，但到目前为止我是如何看待某种组织的：

https://github.com/LearningByExample/reactive-ms-example

于 2017-04-23T19:30:08.577 回答
2

就我而言：

RouterFunction就新的Spring 方法@Controller而言，与（@RequestMapping精确）最接近：

传入的请求通过RouterFunction（即Function>）路由到处理函数。如果匹配，路由器函数将评估为处理函数；否则返回空结果。RouterFunction 具有与@RequestMapping 注解类似的目的。但是，有一个重要的区别：使用注释，您的路线仅限于可以通过注释值表达的内容，并且对这些值的处理并非易事；使用路由器功能，处理代码就在您面前：您可以很容易地覆盖或替换它。

SpringApplication.run然后，您可以通过以下方式手动运行服务器，而不是主方法中的 Spring Boot ：

// route is your route function
HttpHandler httpHandler = RouterFunctions.toHttpHandler(route); 
HttpServlet servlet = new ServletHttpHandlerAdapter(httpHandler);
Tomcat server = new Tomcat();
Context rootContext = server.addContext("",
System.getProperty("java.io.tmpdir"));
Tomcat.addServlet(rootContext, "servlet", servlet);
rootContext.addServletMapping("/", "servlet");
tomcatServer.start();

有反应式和非反应式两种方法。它在 Spring github上进行了说明

于 2017-02-02T09:26:34.487 回答