我正在用 JSF 开发一个私有 webapp，它可以通过 Internet 获得，现在我想将 CI（我对它相当陌生）引入整个过程。我当前的项目设置如下所示：
- myApp-persistence：处理数据库访问（DAO 和休眠的东西）的 maven 项目
- myApp-core： maven 项目，包含所有 Java 代码（Beans 和 Utils）。它依赖于 myApp-persistence.jar
- myApp-a：只有前端代码（xhtml、css、JS）的maven项目。依赖于 myApp-core.jar
- myApp-b：只有前端代码（xhtml、css、JS）的maven项目。依赖于 myApp-core.jar
myApp-a 和 myApp-b 彼此独立，它们只是两个不同平台的核心的不同实例，仅以不同方式显示某些组件或调用不同的 bean-method。
目前我正在手动部署，即使用 eclipse 内置导出作为战争功能，然后手动将其上传到产品上的 Wildfly 服务器的部署目录。我正在使用 BitBucket 进行版本控制，并且最近在 BitBucket 中发现了管道并为每个存储库实现了一个管道（每个项目都是一个单独的存储库）。现在 myApp-persistence 构建得非常好，因为所有依赖项都可以通过公共 maven 存储库访问，但是 myApp-core（因此 myApp-a 和 myApp-b 也是）当然会失败，因为 myApp-persistence 没有发布在中央 maven 存储库上。
- 是否可以以某种方式告诉 BitBucket 在 BitBucket 的相应仓库中使用 myApp-persistence.jar？
- 如果是，如何？如果包含测试的构建运行良好，我还可以告诉 BitBucket 直接部署到 prod 吗？
- 如果不是，那么最好的做法是什么？我正在考虑使用第二个开发服务器（已经可用，所以没什么大不了的）作为 CI 服务器，但我仍然需要一些关于使用哪些工具（Jenkins、artifactory 等）的建议或建议。
一个重要的提示可能是：我是唯一一个在这个项目上工作的人，所以这可能看起来有点矫枉过正，但对我来说，设置它的过程是非常宝贵的经验。也就是说，我不一定要寻找最快的解决方案，而是寻找最专业、最方便的解决方案。