1

我尝试动态加载 C++ dll，首先我使用“LoadLibrary”函数加载了 dll，它正在正确获取它的句柄。之后我尝试使用“GetProcAddress”获取 DLL 文件函数的函数指针，它返回 NULL。请找到我的 DLL 代码和测试应用程序代码，让我知道代码哪里出了问题。

dummy2.h

namespace newer
{
  class dllclass
  {
    public:
        static __declspec(dllexport) int run(int a,int b);
  };
}

dummy2.cpp

#include <iostream>
using namespace std;

#include "dummy2.h"

namespace newer
{
  int dllclass::run(int a,int b)
  {
    return a+b;
  }
}

dummy1.cpp

#include "stdafx.h" 
#include <windows.h>

#include <iostream>
using namespace std;
typedef int (*Addition)(int,int);

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
  Addition add;
  HINSTANCE hDLL;
  hDLL = LoadLibrary(TEXT("Dummy2.dll"));

  add = (Addition)GetProcAddress(hDLL, "run");  

  getchar();
  return 0;
}

请参考上面的代码并指导我。

4

2 回答 2

6

这是因为名称被破坏（即函数的名称不是“运行”而是不同的名称）。

您的代码将适用（对于我测试的 MSVC 2013）：

add = (Addition)GetProcAddress(hDLL, "?run@dllclass@newer@@SAHHH@Z");
cout << add(1, 2) << endl;

一般来说，如果你想通过插件加载一个类，你最好的办法是使用virtual interface。一个例子：

//dummy2.h
namespace newer
{
  class dllclass_interface
  {
    public:
        virtual int run(int a,int b) = 0;
 };

}

extern "C" __declspec(dllexport) newer::dllclass_interface* getDllClass();

//dummy2.cpp
#include <iostream>
using namespace std;

#include "dummy2.h"

namespace newer
{
  class dllclass: public dllclass_interface
  {
    public:
        virtual int run(int a,int b);
 };

  int dllclass::run(int a,int b)
  {
    return a+b;
  }
}

extern "C" newer::dllclass_interface* getDllClass()
{
    static newer::dllclass instance;
    return &instance;
}

typedef newer::dllclass_interface* (*GetClassFunc)();

GetClassFunc getClassFunc = (GetClassFunc)GetProcAddress(hDLL, "getDllClass");

newer::dllclass_interface* dllClass = getClassFunc();
cout << dllClass->run(a, b) << endl;
于 2017-01-04T10:14:35.950 回答
1

事实上，DLL 是在 C 时代引入的。从那时起，C++ 引入了函数名重载（取决于参数的类型）和称为“重命名”的东西，以允许使用正确的名称链接函数调用。C++ 标准未指定此名称的外观。不同的编译器以不同的方式将参数类型嵌入到名称中。

C++ 了解这个问题，有时需要有可预测的名称。C++ 中有一个特殊的结构：

extern "C"
{
     int run(int, int);
}

当您在其中指定函数的名称时，GetProcAddress它应该与从 DLL 导出的完全一样。您可以使用DependencyWalker等特殊实用程序查看这些名称。

于 2017-01-04T10:10:31.887 回答