1

我已经在 SO 和相关网站上查看了这个问题和其他各种问题，但到目前为止建议的解决方案都没有奏效。

我正在运行tty.js并localhost:8080验证 websocket 在直接点击该端口时可以正常工作。现在，我正在尝试tty.js通过 Apache 反向代理进行连接。该应用程序可以在不使用 Websockets 的情况下工作，但我试图理解为什么 Websockets 不起作用。

这是我的 Apache 配置，用于使用来自sourcelocalhost的全新 Apache 构建进行测试。

Listen 9000
# Load proxy modules
LoadModule proxy_module "modules/mod_proxy.so"
LoadModule proxy_http_module "modules/mod_proxy_http.so"
LoadModule proxy_wstunnel_module "modules/mod_proxy_wstunnel.so"

<VirtualHost *:9000>
ServerName localhost

ProxyPass /tty/socket.io/1/ ws://localhost:8080/socket.io/1/
ProxyPassReverse /tty/socket.io/1/ ws://localhost:8080/socket.io/1/
ProxyPass /tty/ http://localhost:8080/
ProxyPassReverse /tty/ http://localhost:8080/

</VirtualHost>

当我连接到 时http://localhost:9000/tty/，出现500错误。

在服务器端日志中，我收到以下错误。

[Mon Jan 02 19:30:32.342551 2017] [proxy:warn] [pid 28226:tid 140098955872000] [client 127.0.0.1:38372] AH01144: No protocol handler was valid for the URL /tty/socket.io/1/. If you are using a DSO version of mod_proxy, make sure the proxy submodules are included in the configuration using LoadModule., referer: http://localhost:9000/tty/

Apache 使 Websockets 正常工作的正确配置是什么？

4

1 回答 1

1

在调试器中运行 Apache 几个小时后，我发现 Apache 通过 mod_proxy 忠实地传递了与给定路径匹配的所有请求，包括以下请求。

http://localhost:9000/tty/socket.io/1/

事实证明，这个请求在实际的请求Upgrade: Websocket头之前发出，是一个普通的 AJAX 请求。

当此请求被传递给mod_proxy_wstunnel时，模块注意到 Websocket 标头丢失并拒绝处理它，导致 ApacheNo protocol handler was valid在日志消息中声明并返回状态代码 500。

修复方法是扩展 ProxyPath 指令的路径，使其仅涵盖实际的 Websocket 请求，而不是杂散的 Ajax 请求。

ProxyPass /tty/socket.io/1/websocket/ ws://localhost:8080/socket.io/1/websocket/
ProxyPassReverse /tty/socket.io/1/websocket/ ws://localhost:8080/socket.io/1/websocket/
于 2017-01-03T05:30:50.623 回答