任何人都可以解释为什么选择“装饰器”这个名称来表示装饰器设计模式所传达的功能吗？
我一直觉得这个名字很有误导性，因为装饰器和标记界面的用途听起来与我非常相似。然而，虽然标记并没有真正“做任何事情”，但装饰器确实可以。但对我来说，装饰一词意味着被动，而这种用于添加功能的模式并非如此。
Uri
问问题
1268 次
4 回答
7
我相信该术语的起源来自使用不同组件（例如滚动条、关闭按钮等）装饰用户界面的示例使用。
编辑：参考 Steven John Metsker 在“C# 中的设计模式”中的第 308 页：
DECORATOR 的原始应用之一（大概也是 DECORATOR 得名的应用）在于 GUI 组件的构造。
于 2009-01-05T19:49:09.010 回答
3
我认为类比是，当你装饰房子时，你并没有真正打破任何墙壁或类似的东西，你只是在周围放置一些东西（随心所欲），以改变它的外观（及其功能） . 我认为选择这个词是为了暗示非侵入性，也是可选的。
于 2009-01-05T19:53:48.597 回答
2
装饰器通过向现有方法添加额外功能来“装饰”接口，但实际上并未添加任何自己的功能。装饰对于基本功能来说不是必不可少的；否则它将被内置到基类中。
于 2009-01-05T19:48:43.880 回答
0
因为您正在向现有对象添加新功能。本质上，您是在用新功能“装饰”对象。
嘿，留给极客来编名吧。
于 2009-01-05T19:48:00.823 回答