我想知道使用WeakRef处理大型数据集的开销是多少？
我要执行的任务是这样的：
huge = get_array_of_weak_refs # 100000000 entries or more :)
result = huge.length * huge.inject(0) { |accum, it| accum += it.total } # much more complicated, just a sample
假设这get_array_of_weak_refs不耗时且具有O(1)复杂性。所以唯一关心的是huge数组的内存大小。
我现在也不关心计算result.
如果它huge是一个普通数组，那么它当然可能不适合内存。
但是，如果将 WeakRef 用作该数组的元素会有所帮助吗？因此，在我们迭代了一个元素之后x，它可以被垃圾收集以释放一些内存。
这种情况的开销是多少？有什么选择吗？
WeakRef 的成本可能非常高。WeakRef 扩展了 Delegator 类，并且在 1.8 实现中 Delegator 对象非常重。每次实例化 Delegator 时，包装对象中的每个方法都会重新定义。使用 Delegator 包装字符串将分配 ~2800 个对象并使用 ~90K 内存。这使得 WeakRef 在许多情况下无法使用，因为它们的创建速度非常慢，并且可能使用比它们指向的对象更多的内存。
Delegator 已在 1.9 Ruby 代码中修复，但是，存在一个错误，即 WeakRef 可能最终指向错误的对象，因此它们的使用是不安全的。
如果你想使用弱引用，你可以使用 ref gem (https://rubygems.org/gems/ref)。这个 gem 将每个引用的开销降低到 <1K 的内存。如果您使用 Jruby 或 Rubinius，实现会更加高效。
为什么要在这里使用弱引用？它们无济于事，也不是为这种情况而设计的。
而是设置一个迭代器（一个响应 的对象each），以块的形式加载数据。