C++14 草案 n4140 读取
T
应为枚举类型
为template <class T> struct underlying_type
.
写作有多糟糕
std::conditional_t<std::is_enum<T>::value, std::underlying_type_t<T>, foo>
什么时候T
可以是任意类型?我会踏上 UB 并且编译器会删除我的 $HOME(因为语言律师说“在 UB 下任何事情都可能发生”)?
C++14 草案 n4140 读取
T
应为枚举类型
为template <class T> struct underlying_type
.
写作有多糟糕
std::conditional_t<std::is_enum<T>::value, std::underlying_type_t<T>, foo>
什么时候T
可以是任意类型?我会踏上 UB 并且编译器会删除我的 $HOME(因为语言律师说“在 UB 下任何事情都可能发生”)?
我会踏上 UB [...]
从技术上讲,是的。但实际上,它不会为非枚举类型编译。当你写:
std::conditional_t<std::is_enum<T>::value, std::underlying_type_t<T>, foo>;
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
必须先评估该模板参数,然后conditional
才能实例化模板。这相当于必须在函数体开始之前调用所有函数参数。对于非枚举类型,underlying_type<T>
是不完整的(确保它在标准中被指定为未定义但让我们合理),所以没有underlying_type_t
. 所以实例化失败。
在这种情况下,您需要做的是延迟实例化:
template <class T> struct tag { using type = T; };
typename std::conditional_t<
std::is_enum<T>::value,
std::underlying_type<T>,
tag<foo>>::type;
现在,我们conditional
不是选择类型而是选择元函数!underlying_type<T>::type
只会被实例化为T
枚举。我们还必须进行包装foo
以将其转换为元函数。
这是一种常见的模式,在 Boost.MPL 中是一个特殊的东西,称为eval_if
,它看起来像:
template <bool B, class T, class F>
using eval_if_t = typename std::conditional_t<B, T, F>::type;
请注意,我们都在使用conditional_t
和 ::type
。