我不明白SBC
和RSC
ARM 指令
我知道两者都处理进位标志(C)
我认为用进位 ( ) 添加结果是有意义的,ADC
例如:
ADC r1, r2, r3 @ r1 = r2 + r3 + Carry
但是用进位减法/反向减法......我不明白发生了什么:(
你们能给我一个使用SBC
and的例子RSC
吗?
我不明白SBC
和RSC
ARM 指令
我知道两者都处理进位标志(C)
我认为用进位 ( ) 添加结果是有意义的,ADC
例如:
ADC r1, r2, r3 @ r1 = r2 + r3 + Carry
但是用进位减法/反向减法......我不明白发生了什么:(
你们能给我一个使用SBC
and的例子RSC
吗?
给定二进制补码,减法可以转换为加法:
z = y - x
= y + (-x)
= y + ~x + 1
这使得考虑在这种情况下如何设置进位标志变得更容易,即subs
:
z = 0 - 0
= 0 + ffffffff + 1
C:z = 1:00000000 // no borrow, C = 1
z = 0 - 1
= 0 + fffffffe + 1
C:z = 0:ffffffff // borrow, C = 0
因此,为什么 C 标志的值是 nB (“不借”),所以sbc
“带进位减法”的意思是“不借用减法”,或者换句话说:
z = y + ~x + C // i.e. adc with the second operand inverted
= y - (x - 1) - (~C + 1)
= y - x - ~C
我自己也遇到过这个小怪事。我认为重要的是要注意 Thumb 只有 2 个字段用于 SUBS 指令,因此任何使用 3 个字段的逻辑都不能在 1 条指令中执行。
我有一个内循环,它的 C 标志将为 ADCS 而不是为 SBCS 适当设置。
Thumb 旨在生成更小的编译 C,所以我只能假设它们是一些逻辑,但根本没有解决速度问题。
与 RORS Rd,Rs 指令格式一起,SBCS 让我感到困惑。从好的方面来说,您可以设置底部 8 个寄存器并跳转到指定地址,这使得生成非常快速的 switch 语句成为可能。