2

我知道在 SSD 的早期，这个话题已经被讨论到死，而且我知道当时的一些测试表明，升级 CPU 比升级 HDD 更好（主要是由于随机写入性能）。更新请参阅这个 1 岁的社区 wiki 问题。

但是现在，像 Corsair Force F40 这样的廉价驱动器提供了良好的全方位性能，有没有人从旧的 HDD 迈向新的 SSD 的一步？

我的直觉告诉我升级我的核心系统（主板 + CPU）会贵得多，而且收益不会是构建时间减半，但我在互联网上找不到任何关于新 SSD + Visual Studio 构建的证据稍旧的系统上的时间。

更新 我的系统规格供参考：Core 2 Duo 2.8Ghz，4GB Ram

更新 2 请参阅此博客文章，其中测试了较旧的 SSD 并且没有提高编译时间。

4

4 回答 4

1

（一般来说，假设驱动器不是垃圾）如果您使用的是 Windows 7 并且 SSD 支持修剪，SSD 会加快速度。否则（没有修剪/Win7）您将不得不手动执行修剪过程以加快速度。Trim 是，AFAIK，仅在 Win7 上支持。请参阅此处或此处以很好地解释为什么它很重要。

我认为，我为金融行业的人们制造了几台机器。至关重要的 256MB 驱动器，只要他们定期运行修剪应用程序，驱动器整体上要快得多，负载类似于编译。

于 2010-11-08T10:09:40.427 回答
1

我也有一个 SSD（在工作和在家），Windows 和 VS 的响应能力都得到了很大改善。

我肯定会向高级用户推荐一个只是为了启动速度和应用程序启动速度，但它并没有节省我注意到的任何编译时间。

于 2011-03-02T23:05:32.293 回答
1

我的家用 PC 中有一个 S.Skill Pheonix Pro SSD，而带有 ReSharper 5 的 Visual 2010 实际上速度很快。相比之下，我的带有 velociraptor 盘片驱动器的工作机器（i7、8GB 内存）相形见绌。这实际上非常“滞后”/令人沮丧。下一代 SSD 即将到来……我不能推荐升级。如果您想要响应能力，请在 CPU 上节省一些美元并将其花在 SSD 上。如果您整天编码视频，请获取 CPU。

于 2011-03-02T22:33:56.117 回答
1

不到一年前，我在一台运行 32 位 XP 的大约 2 年历史的笔记本电脑上升级到了 Intel X-25 SSD。安装 VS2010 曾经是一个多小时的过程；SSD 将其降低到约 30 分钟。从关机到高效开发过去需要 5-15 分钟；SSD在一分钟内将其降低。关于编译时间的变化我不能说太多，但 SSD 的整体响应能力令人难以置信。

于 2011-03-30T14:31:51.387 回答