oop - 演员模型与面向对象模型

Question

我在网上搜索了很长时间，但没有找到 Actor 模型克服的面向对象模型的具体缺点。请帮助我提供一些指示和解释。

提前致谢。

Answer 1

面向对象编程一词最初来自 Alan Kay 和 Smalltalk。它强调消息传递是其主要功能。这就是 OOP 最初的意思。

一旦 C++ 和 Java 出现，面向对象编程一词的含义就略有不同。它演变成一些人所说的“面向类的编程”。

Actor模型重新强调了最初的 OOP 概念，即消息传递是核心基础。

演员模型优点：

• 在分布式系统中工作得更好
• 在许多情况下更容易在架构上理解
• 对具有多个“参与者”的现实世界现象/复杂系统进行建模
• 与函数式编程风格在很大程度上兼容（参见 Smalltalk）

演员模型缺点：

• 很难对算法进行推理，因为它不仅仅存在于一个地方。它被分成不同的演员/文件，你必须追查它并遵循代码。
• 类似地，可以在多个参与者之间混合使用多种算法。因此，您可能会转到一个文件并阅读一个 Actor 的代码以遵循该算法，但会因为其他算法也混入同一个 Actor 中而感到困惑。
• 传统的信号量式锁定是不可能的。必须使用可能更复杂的 STM 样式。
• 更难获得“返回值”。Actor 模型是“一劳永逸”。您必须弄清楚如何将“返回值”返回给原始请求者。这会增加很多开销，因为现在您必须设置一种方式来接收它并通过整个系统传递上下文（uniqueId / taskId）。您还需要管理状态以保存该信息，直到“响应”返回。如果没有 Actor 模型，它们将只是块作用域中的局部变量。

Answer 2

OO模型的缺点：

1. 传统的 OOP 语言不是为并发设计的。因为它使用共享状态，所以很容易引入竞争条件。
2. 程序员必须通过使用锁定机制来识别和修复所有可能的问题区域。
3. 对于简单的程序，锁定很容易实现。但是随着程序变得复杂，锁定的实现也变得复杂。

Actor 模型通过使用无共享模型克服了这个问题，因此不影响并发性并且不需要锁定机制。