macos - 什么是适用于 Mac OSX 的好的 BASIC 编译器？

Question

什么是适用于 Mac OSX 的好的 BASIC 编译器？

score 6 · Accepted Answer

其中大多数都有试用版，您可以在决定购买之前至少检查 30 天。REALbasic 是一个很棒的工具，我很早就想尝试 Objective-Basic。KBasic 看起来很有希望，尤其是考虑到价格。

然后总是可以选择在 OS X 中运行基于 BSD/Unix/Linux 的工具，如果你有基于 Intel 的 Mac，也可以运行 Windows 程序。

score 5 · Accepted Answer

5

我不得不说 REALBasic。

于 2010-11-05T22:52:33.700 回答

score 3 · Accepted Answer

PureBasic 可能是功能最全的，但它是一种较低级别的语言。REALbasic 看起来不错，但我在尝试做任何“真实”的事情时有过可怕的经历。

score 1 · Accepted Answer

QB64 不是很漂亮，但它是 QBasic 的一种方言，具有 mac、windows 和 linux IDE，并且它也可以（与 eclipse 相关联）为 android 编译。然而，结果可能非常漂亮。

还值得注意的是，它扩展了 QB 命令列表，是 64 位干净的，并且可以做一些令人惊叹的图形、网络操作等等。

提醒一下：QBasic 是一个结构化的基础，具有有限的变量范围（子例程或程序范围），可以选择使用行号。

我已经编译了未修改的旧 QBasic 代码，前提是它没有进行文件访问，而这只是更改目录分隔符的问题......

score 0 · Accepted Answer

0

我会选择 QB64 作为它的跨平台 C++ 发射器。

于 2017-02-06T01:55:09.597 回答

5 回答 5