38

使用私有属性而不是私有字段有什么区别

private String MyValue { get; set; }

// instead of

private String _myValue;

public void DoSomething()
{
   MyValue = "Test";

   // Instead of

   _myValue = "Test";
}

有任何性能问题吗？还是只是一个命名约定？

4

6 回答 6

26

私有属性允许您抽象内部数据，以便对内部表示的更改不需要影响实现的其他部分，即使在同一个类中也是如此。私有字段不提供此优势。使用 C# 3.0 中的自动属性，我很少看到需要直接实现字段——私有或公共。

于 2009-01-04T14:37:09.280 回答
20

您可以从属性（私有、公共......）中获得的最大收益是它可以产生计算值与设定值。例如

class Person { 
  private DateTime _birthday;
  private int _age { get { return (DateTime.Now - _birthday).TotalYears; }
}

这种模式的优点是只需为 N 个其他值更新一个值以反映更改。无论可访问性如何，属性都是如此。私有财产与非私有财产没有特别的优势（当然，除了它是私有的）

于 2009-01-04T16:22:08.540 回答
11

您很少希望将财产设为私有。提供私有财产的规定只是为了完整性。如果您的属性只是获取/设置字段的值，那么不会有性能差异，因为它很可能会被 JIT 编译器内联。

于 2009-01-04T14:31:57.653 回答
4

除了已经回答的问题之外，性能、语义和完整性，我见过一个有效的案例，用于私有属性而不是私有字段：

public class Item
{
    private Item _parent;
    private List<Item> _children;

    public void Add(Item child)
    {
        if (child._parent != null)
        {
            throw new Exception("Child already has a parent");
        }
        _children.Add(child);
        child._parent=this;
    }
}

假设我们不想出于任何原因公开 Parent，但我们可能还想进行验证检查。是否应该能够将父母作为孩子添加到其孩子之一？

要解决此问题，您可以将其设为属性并检查循环引用。

于 2009-01-04T14:44:18.113 回答
0

属性访问将（部分）变慢，因为它将调用 getter/setter。好处是您可以进行数据验证，例如，如果您更改要保护的属性，则可以过滤到继承者。

于 2009-01-04T14:30:45.333 回答
0

在处理私有访问时，差异非常小。是的，存在性能损失（可能由 JIT 优化）发送属性表示方法调用，而不是直接地址访问。

使用属性的主要优点是允许更改实现而不更改所需的外部签名。由于这些是私人访问的，因此对实现的任何更改只会影响本地代码。

在与私人成员打交道时，除了您团队的约定外，我认为财产没有任何优势。

于 2009-01-04T17:02:18.693 回答