2

假设我有两条线段路径,例如下面示例的子集。如何量化它们之间的差异?

  1. |__
  2. \_
  3. _ _
  4. /\
  5. \/
  6. |
  7. _

两条路径可能有不同数量的段,并且每段的长度和它们之间的角度是可变的。

我认为建立一个坐标系并将段定义为节点和边会很好。这种差异也许可以通过将一个转换为另一个所需的操作来量化,类似于Levenshtein 距离算法。可惜操作空间很大。有任何想法吗?谢谢!

4

4 回答 4

2

您可以将它们绘制成固定大小的图像,然后使用欧几里德距离来比较图像。

或者您可以测量总长度并将角度的绝对值(可能还有带符号的角度)相加作为度量。基于此的东西将具有不变的形状方向的好特性(如果你想要的话!)。

你如何量化它在某种程度上取决于你为什么要量化它们之间的差异。

于 2010-11-05T17:32:47.520 回答
1

如果您使用操作:

  • 添加角和段
  • 删除角和段
  • 拉伸段(与重量不同)
  • 弯角(与重量的不同)

您仍然可以在 n^2 时间内使用 Levenshtein 距离。

将段编码为以下 [segment,corner]*。所以它会是:

[length, rotation] [length, rotation]...

其中旋转与线段指向方向有关。

计算拉伸和弯曲非常明显。Value[i-1, j-1] + stretch + bend.

计算添加/删除。添加Value[i,j-1] + Cost of adding,删除Value[i-1, j] + cost of removal

于 2010-11-05T23:28:38.227 回答
1

我会比@awoodland 指出的更进一步:你如何量化它完全取决于你为什么要量化差异。

您是否正在寻找一个唯一(至少,可能是唯一的)数字,例如线段路径的哈希码?或者您是否试图量化线段路径以说“这条路径比那条路径更复杂(或更长,或具有更多锐角)”?

如果你想创建一个哈希码,我建议创建两个 32 位 CRC(或类似的东西):一个用于段长度,一个用于角度。计算完这些 CRC 后,将它们放在一个 64 位值中,高 32 位中的角度和低 32 位中的长度。根据段的数量,也许单个 CRC 值可以:对于每个段,添加长度,然后添加它与下一段之间的角度。

请注意,上面可能会为您提供每个路径的唯一编号,但不能保证。

如果要量化线段路径的复杂度……我的想法不多。

于 2010-11-05T18:03:56.413 回答
1

你可以看看这篇论文:

http://www.vision.ee.ethz.ch/~calvin/Publications/ferrari07pami.pdf

在本文中,我们使用 kAS(分段对的泛化:您可以将多个分段相互连接)进行对象检测。我们为这些段集引入了一个描述符,您可以使用它来描述您的配对。

我们的描述符不是旋转不变的,所以它可能不适合你。

于 2010-11-05T18:14:37.593 回答