假设我有两条线段路径,例如下面示例的子集。如何量化它们之间的差异?
- |__
- \_
- _ _
- /\
- \/
- |
- _
两条路径可能有不同数量的段,并且每段的长度和它们之间的角度是可变的。
我认为建立一个坐标系并将段定义为节点和边会很好。这种差异也许可以通过将一个转换为另一个所需的操作来量化,类似于Levenshtein 距离算法。可惜操作空间很大。有任何想法吗?谢谢!
假设我有两条线段路径,例如下面示例的子集。如何量化它们之间的差异?
两条路径可能有不同数量的段,并且每段的长度和它们之间的角度是可变的。
我认为建立一个坐标系并将段定义为节点和边会很好。这种差异也许可以通过将一个转换为另一个所需的操作来量化,类似于Levenshtein 距离算法。可惜操作空间很大。有任何想法吗?谢谢!
您可以将它们绘制成固定大小的图像,然后使用欧几里德距离来比较图像。
或者您可以测量总长度并将角度的绝对值(可能还有带符号的角度)相加作为度量。基于此的东西将具有不变的形状方向的好特性(如果你想要的话!)。
你如何量化它在某种程度上取决于你为什么要量化它们之间的差异。
如果您使用操作:
您仍然可以在 n^2 时间内使用 Levenshtein 距离。
将段编码为以下 [segment,corner]*。所以它会是:
[length, rotation] [length, rotation]...
其中旋转与线段指向方向有关。
计算拉伸和弯曲非常明显。Value[i-1, j-1] + stretch + bend
.
计算添加/删除。添加Value[i,j-1] + Cost of adding
,删除Value[i-1, j] + cost of removal
。
我会比@awoodland 指出的更进一步:你如何量化它完全取决于你为什么要量化差异。
您是否正在寻找一个唯一(至少,可能是唯一的)数字,例如线段路径的哈希码?或者您是否试图量化线段路径以说“这条路径比那条路径更复杂(或更长,或具有更多锐角)”?
如果你想创建一个哈希码,我建议创建两个 32 位 CRC(或类似的东西):一个用于段长度,一个用于角度。计算完这些 CRC 后,将它们放在一个 64 位值中,高 32 位中的角度和低 32 位中的长度。根据段的数量,也许单个 CRC 值可以:对于每个段,添加长度,然后添加它与下一段之间的角度。
请注意,上面可能会为您提供每个路径的唯一编号,但不能保证。
如果要量化线段路径的复杂度……我的想法不多。
你可以看看这篇论文:
http://www.vision.ee.ethz.ch/~calvin/Publications/ferrari07pami.pdf
在本文中,我们使用 kAS(分段对的泛化:您可以将多个分段相互连接)进行对象检测。我们为这些段集引入了一个描述符,您可以使用它来描述您的配对。
我们的描述符不是旋转不变的,所以它可能不适合你。