4

我正在构建一个代理服务来使用 WireMock 记录和播放来自网络的响应。我最近发现这两种模式是分开的,所以我尝试构建一小组 Docker 容器来并行运行这些服务。

简而言之,我的计划是设置一个 WireMock 进行录制,然后再使用另一个实例(在不同的端口上)进行播放。我将定期在 cron 上将映射从一个复制到另一个,然后将重置 API 调用发送到播放实例以重新加载新定义。

所以,我目前正在研究录音机。从特定站点录制的一种简单方法是执行以下操作:

java -jar wiremock-standalone-2.4.1.jar \
    --port 8080 \
    --proxy-all="http://www.example.com/" \
    --record-mappings \
    --verbose

但是,这会将一个长时间运行的实例锁定到 www.example.com,而实际上我希望它记录我发送给它的任何内容。不带参数使用--proxy-all不起作用(它会导致 HTTP 客户端出现 500 错误,可能是 WireMock 本身发出的)。

--proxy-all另一方面,省略会导致 404,因为大概 WireMock 不知道去哪里。因此,我想做类似的事情:

--proxy-all=*

我看不到任何文档说命令行支持此功能,所以我想知道管理 API 是否支持此功能?另一种方法是我构建自己的 API 以在指定的代理 URL 上停止和重新启动 WireMock,但如果已经实现,我宁愿不重新发明轮子。

正如我在另一个问题上所说,使用 Mountebank 可能是一种选择,因为它似乎有一个用于 this 的 API。然而,这看起来更复杂,因为我已经完成了 WireMock 的 90%,如果可以的话,我会坚持下去。

4

1 回答 1

1

我已经解决了这个问题,方法是在 Supervisor 的 shell 包装器中运行 WireMock,并带有自动重启选项,然后调用/__admin/shutdownAPI。

shell 包装器使用使用--proxy-all开关设置的代理目标启动 WireMock。因此,当它关闭时,代理目标会在自动恢复时有效地更改。

于 2017-01-04T21:37:34.583 回答