我正在构建一个代理服务来使用 WireMock 记录和播放来自网络的响应。我最近发现这两种模式是分开的,所以我尝试构建一小组 Docker 容器来并行运行这些服务。
简而言之,我的计划是设置一个 WireMock 进行录制,然后再使用另一个实例(在不同的端口上)进行播放。我将定期在 cron 上将映射从一个复制到另一个,然后将重置 API 调用发送到播放实例以重新加载新定义。
所以,我目前正在研究录音机。从特定站点录制的一种简单方法是执行以下操作:
java -jar wiremock-standalone-2.4.1.jar \
--port 8080 \
--proxy-all="http://www.example.com/" \
--record-mappings \
--verbose
但是,这会将一个长时间运行的实例锁定到 www.example.com,而实际上我希望它记录我发送给它的任何内容。不带参数使用--proxy-all
不起作用(它会导致 HTTP 客户端出现 500 错误,可能是 WireMock 本身发出的)。
--proxy-all
另一方面,省略会导致 404,因为大概 WireMock 不知道去哪里。因此,我想做类似的事情:
--proxy-all=*
我看不到任何文档说命令行支持此功能,所以我想知道管理 API 是否支持此功能?另一种方法是我构建自己的 API 以在指定的代理 URL 上停止和重新启动 WireMock,但如果已经实现,我宁愿不重新发明轮子。
正如我在另一个问题上所说,使用 Mountebank 可能是一种选择,因为它似乎有一个用于 this 的 API。然而,这看起来更复杂,因为我已经完成了 WireMock 的 90%,如果可以的话,我会坚持下去。