java - 在检查Java中的字符串是否为空时，如果 (str == null ) 不正确，那么为什么 (str != null && !str.isEmpty()) 被认为是正确的

Question

有很多答案和博客说在 Java 中检查 null 或空字符串的正确方法如下

if(str != null && !str.isEmpty())

但是后来很多答案说

if(str == null)

是检查字符串空值的错误方法，因为在此检查中，我们查看两个对象是否占用内存中的相同空间。我理解这个声明，但如果是这种情况，那么即使使用 != 完成的检查也不应该是检查 null 与否的正确方法。请帮助我理解这种情况。

Answer 1

正如评论已经指出的那样，检查 String 引用（或任何对象）是否null正确也不是坏习惯。

我认为您混淆了两个概念： object reference和 object content。null是一个空引用，因此您始终可以检查对象引用（例如变量、常量、参数等）是否为空或未使用==，因为您正在比较引用，而不是内容。另一方面，要比较 2 个字符串（它们的内存内容，而不是它们的内存地址），您应该使用equalsand not ==。这是因为equals比较对象的内容（实际上它并不那么简单，因为它取决于它的实现和/或覆盖，但现在让我们忘记它）而不是对象引用。