1

我知道这取决于操作系统，但在现代操作系统中，相同优先级的线程/进程是否具有相同的时间片，或者是否涉及其他因素？

4

2 回答 2

2

如果线程正在执行 I/O、等待同步机制或将要休眠，它们可以使用比直接计算使用的时间片更少（有时更多）。操作系统尽最大努力为具有相同线程/进程优先级的线程提供相同的时间，但实际上给出的实际时间可能会有所不同。

例如，一个线程几乎将其全部（墙壁）时间都用于睡眠等待退出事件，平均而言（超过其总运行时间），与执行相同数量计算的同等优先级的线程相比，该线程将获得更少的时间（墙）时间。

于 2010-11-04T20:56:28.483 回答
0

在Linux中，对于等优先级进程，抢占式调度程序
运行等待时间最长的进程。

在Windows中，每个优先级都有 FIFO 队列，线程
可以切换优先级队列：

– 如果线程因为时间片已到而中断，则优先级降低
– 如果被中断以等待 I/O 事件，则优先级提高
– 优先于 I/O 绑定线程而不是 CPU 绑定线程
– 对于 I/O 绑定线程，优先级提高更多以进行交互等待（例如键盘、显示器）而不是等待其他 I/O（例如磁盘）

于 2010-11-04T21:27:19.647 回答