我正在研究如何实现类似于rrule.jstoText()的和fromText()方法的重复规则的人性化文本表示；但是，我想在基于dateutil.rrule的 Python 构建中实现它。
测试这些方法，检查它们是否是彼此的“逆”方法，即调用另一个方法的结果并检查结果是否与原始输入等效。rrule这让我想到了一个问题：两个对象等价到底意味着什么？
最新版本dateutil.rrule2.6.0 似乎没有该类的__eq__方法rrule（参见源代码）。等价似乎也不像所有属性的等价一样微不足道，因为有时不同的freq参数仍会导致相同的重复出现。（例如，如果选择freq=DAILY并freq=WEEKLY导致相同的重复时间byweekday=FR；请参阅下面来自rrule.js 演示的屏幕截图）。
有谁知道规则等价关系的实现？（它不必在 Python 中）。
有谁知道规则等价关系的实现？（它不必在 Python 中）。
不，因为据我所知，不可能有可靠的东西。对于有限规则（使用 COUNT 或 UNTIL），您可以比较它们的出现集 - 如果两个集相同，它们将是“等价的”。但是对于无限规则，您不能这样做。
您的示例：“如果选择了 byweekday=FR，则 freq=DAILY 和 freq=WEEKLY 会导致相同的重复时间”并不总是正确的，并且不能一概而论。例如，改变频率。
FREQ=DAILY;BYDAY=FR;INTERVAL=2
FREQ=WEEKLY;BYDAY=FR;INTERVAL=2
或者在“byweekday”中添加更多天数并与 BYSETPOS 结合使用。
FREQ=DAILY;BYDAY=MO,FR;BYSETPOS=-1
FREQ=WEEKLY;BYDAY=MO,FR;BYSETPOS=-1
等等...
测试这些方法，检查它们是否是彼此的“逆”方法，即调用另一个方法的结果并检查结果是否与原始输入等效。
话虽如此，如果您的问题是关于测试的，我认为您走错了路。
只需采用规则，生成文本，解析文本并将新对象与原始对象进行比较，以确保它们是equals。为什么您需要为“等效”而烦恼？没有理由生成文本表示突然改变频率，是吗？
另一种方法是独立测试这两种方法，只承认“自然语言”表示是模糊的，两种方法不能严格互逆。取一组“规则=>文本版本”并测试生成。然后取另一个“文本版本=>规则”的数据集并测试解析器。