在 C++ 中迭代向量的正确方法是什么？
考虑这两个代码片段，这个工作正常：
for (unsigned i=0; i < polygon.size(); i++) {
sum += polygon[i];
}
和这个：
for (int i=0; i < polygon.size(); i++) {
sum += polygon[i];
}
生成warning: comparison between signed and unsigned integer expressions.
我是 C++ 领域的新手，所以这个unsigned变量对我来说看起来有点吓人，我知道unsigned如果使用不当，变量会很危险，所以 - 这是正确的吗？
要向后迭代，请参阅此答案。
向前迭代几乎是相同的。只需按增量更改迭代器/交换减量。您应该更喜欢迭代器。有人告诉你使用std::size_t作为索引的变量类型。但是，这不是便携式的。始终使用size_type容器的 typedef（虽然您可以在前向迭代情况下只进行转换，但在使用 时，它实际上可能在反向迭代情况下一直出错std::size_t，以防万一std::size_t比 typedef 的类型更宽size_type） ：
for(std::vector<T>::iterator it = v.begin(); it != v.end(); ++it) {
/* std::cout << *it; ... */
}
重要的是，对于您不知道其定义的迭代器，始终使用前缀增量形式。这将确保您的代码尽可能通用。
for(auto const& value: a) {
/* std::cout << value; ... */
for(std::vector<int>::size_type i = 0; i != v.size(); i++) {
/* std::cout << v[i]; ... */
}
for(element_type* it = a; it != (a + (sizeof a / sizeof *a)); it++) {
/* std::cout << *it; ... */
}
for(auto const& value: a) {
/* std::cout << value; ... */
for(std::size_t i = 0; i != (sizeof a / sizeof *a); i++) {
/* std::cout << a[i]; ... */
}
不过，请阅读向后迭代的答案，该sizeof方法可以解决什么问题。
四年过去了，谷歌给了我这个答案。使用标准C++11（又名C++0x）实际上有一种新的令人愉快的方法（以破坏向后兼容性为代价）：newauto关键字。当很明显（对于编译器）要使用哪种类型时，它可以避免您必须显式指定要使用的迭代器的类型（再次重复向量类型）。作为v你的vector，你可以做这样的事情：
for ( auto i = v.begin(); i != v.end(); i++ ) {
std::cout << *i << std::endl;
}
C++11更进一步，为您提供了一种特殊的语法来迭代向量等集合。它消除了编写总是相同的东西的必要性：
for ( auto &i : v ) {
std::cout << i << std::endl;
}
要在工作程序中查看它，请构建一个文件auto.cpp：
#include <vector>
#include <iostream>
int main(void) {
std::vector<int> v = std::vector<int>();
v.push_back(17);
v.push_back(12);
v.push_back(23);
v.push_back(42);
for ( auto &i : v ) {
std::cout << i << std::endl;
}
return 0;
}
在写这篇文章时，当你用g++编译它时，你通常需要通过提供一个额外的标志来设置它以使用新标准：
g++ -std=c++0x -o auto auto.cpp
现在您可以运行示例：
$ ./auto
17
12
23
42
请注意，编译和运行的说明是特定于Linux上的gnu c++编译器的，程序应该是平台（和编译器）独立的。
在您的示例中的特定情况下，我将使用 STL 算法来完成此操作。
#include <numeric>
sum = std::accumulate( polygon.begin(), polygon.end(), 0 );
对于更一般但仍然相当简单的情况，我会选择：
#include <boost/lambda/lambda.hpp>
#include <boost/lambda/bind.hpp>
using namespace boost::lambda;
std::for_each( polygon.begin(), polygon.end(), sum += _1 );
关于约翰内斯·绍布的回答：
for(std::vector<T*>::iterator it = v.begin(); it != v.end(); ++it) {
...
}
这可能适用于某些编译器，但不适用于 gcc。这里的问题是 std::vector::iterator 是类型、变量（成员）还是函数（方法）的问题。我们使用 gcc 得到以下错误：
In member function ‘void MyClass<T>::myMethod()’:
error: expected `;' before ‘it’
error: ‘it’ was not declared in this scope
In member function ‘void MyClass<T>::sort() [with T = MyClass]’:
instantiated from ‘void MyClass<T>::run() [with T = MyClass]’
instantiated from here
dependent-name ‘std::vector<T*,std::allocator<T*> >::iterator’ is parsed as a non-type, but instantiation yields a type
note: say ‘typename std::vector<T*,std::allocator<T*> >::iterator’ if a type is meant
解决方案是使用关键字“typename”，如下所示：
typename std::vector<T*>::iterator it = v.begin();
for( ; it != v.end(); ++it) {
...
调用vector<T>::size()返回一个类型的值std::vector<T>::size_type，而不是 int、unsigned int 或其他。
通常在 C++ 中对容器的迭代也是使用iterators完成的，就像这样。
std::vector<T>::iterator i = polygon.begin();
std::vector<T>::iterator end = polygon.end();
for(; i != end; i++){
sum += *i;
}
其中 T 是您存储在向量中的数据类型。
或者使用不同的迭代算法（std::transform, std::copy, std::fill,std::for_each等等）。
使用size_t：
for (size_t i=0; i < polygon.size(); i++)
引用维基百科：
stdlib.h 和 stddef.h 头文件定义了一个名为的数据类型
size_t，用于表示对象的大小。采用 size 的库函数期望它们的类型为size_t，并且 sizeof 运算符的计算结果为size_t。的实际类型
size_t取决于平台；一个常见的错误是假设size_t与 unsigned int 相同，这可能导致编程错误，尤其是在 64 位体系结构变得更加普遍的情况下。
一点历史：
要表示一个数字是否为负数，计算机使用“符号”位。 int是有符号数据类型，意味着它可以保存正值和负值（大约 -20 亿到 20 亿）。 Unsigned只能存储正数（并且由于它不会在元数据上浪费一点点，它可以存储更多：0 到大约 40 亿）。
std::vector::size()返回一个unsigned，因为向量怎么可能有负长度？
警告告诉您，不等式语句的右操作数可以比左操作数容纳更多的数据。
本质上，如果您有一个包含超过 20 亿个条目的向量，并且您使用一个整数来索引，您将遇到溢出问题（int 将返回到负 20 亿）。
我通常使用 BOOST_FOREACH：
#include <boost/foreach.hpp>
BOOST_FOREACH( vector_type::value_type& value, v ) {
// do something with 'value'
}
它适用于 STL 容器、数组、C 风格的字符串等。
完整地说，C++11 语法为迭代器（ ref ）启用了另一个版本：
for(auto it=std::begin(polygon); it!=std::end(polygon); ++it) {
// do something with *it
}
这对于反向迭代也很舒服
for(auto it=std::end(polygon)-1; it!=std::begin(polygon)-1; --it) {
// do something with *it
}
我会使用通用算法for_each来避免搜索正确类型的迭代器和 lambda 表达式，以避免额外的命名函数/对象。
针对您的特定情况的简短“漂亮”示例（假设多边形是整数向量）：
for_each(polygon.begin(), polygon.end(), [&sum](int i){ sum += i; });
测试：http: //ideone.com/i6Ethd
不要忘记包括：算法，当然还有向量 :)
微软实际上也有一个很好的例子：
来源：http: //msdn.microsoft.com/en-us/library/dd293608.aspx
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
int main()
{
// Create a vector object that contains 10 elements.
vector<int> v;
for (int i = 1; i < 10; ++i) {
v.push_back(i);
}
// Count the number of even numbers in the vector by
// using the for_each function and a lambda.
int evenCount = 0;
for_each(v.begin(), v.end(), [&evenCount] (int n) {
cout << n;
if (n % 2 == 0) {
cout << " is even " << endl;
++evenCount;
} else {
cout << " is odd " << endl;
}
});
// Print the count of even numbers to the console.
cout << "There are " << evenCount
<< " even numbers in the vector." << endl;
}
for (vector<int>::iterator it = polygon.begin(); it != polygon.end(); it++)
sum += *it;
首先是类型正确，并且在某种严格意义上是正确的。（如果您考虑一下，大小永远不会小于零。）不过，这个警告让我觉得是被忽略的好人选之一。
<algorithm>标准标题为我们提供了以下功能：
using std::begin; // allows argument-dependent lookup even
using std::end; // if the container type is unknown here
auto sum = std::accumulate(begin(polygon), end(polygon), 0);
算法库中的其他函数执行常见任务 - 如果您想节省自己的精力，请确保您知道可用的内容。
晦涩但重要的细节：如果您按如下方式说“for(auto it)”，您将获得对象的副本，而不是实际元素：
struct Xs{int i} x;
x.i = 0;
vector <Xs> v;
v.push_back(x);
for(auto it : v)
it.i = 1; // doesn't change the element v[0]
要修改向量的元素，需要将迭代器定义为引用：
for(auto &it : v)
如果您的编译器支持它，您可以使用基于范围的 for 来访问向量元素：
vector<float> vertices{ 1.0, 2.0, 3.0 };
for(float vertex: vertices){
std::cout << vertex << " ";
}
打印：1 2 3 。请注意，您不能使用此技术来更改向量的元素。
这两个代码段的工作方式相同。但是，无符号整数“路线是正确的。使用无符号整数类型将更好地与您使用它的实例中的向量一起使用。在向量上调用 size() 成员函数会返回一个无符号整数值，因此您希望比较变量"i" 为其自身类型的值。
此外，如果您对代码中“unsigned int”的外观仍然有些不安，请尝试“uint”。这基本上是“unsigned int”的缩短版本，它的工作原理完全相同。您也不需要包含其他标题来使用它。
添加这个因为我在任何答案中都找不到它：对于基于索引的迭代，我们可以使用decltype(vec_name.size())which 将评估为std::vector<T>::size_type
for(decltype(v.size()) i{ 0 }; i < v.size(); i++) {
/* std::cout << v[i]; ... */
}
auto polygonsize = polygon.size(), i=polygonsize;
for (i=0; i < polygonsize; i++) {
sum += polygon[i];
}
这
auto避免我们担心类型。size()循环中的函数调用，以避免不必要的重复函数调用。i=polygonsize在声明循环变量时对其进行初始化，但如果有一个半体面的代码优化器，这应该会消失，并且只是为了确保i具有正确的类型。我并不是说任何人都应该像我刚才那样编写任何东西。
我只是将它作为另一种替代方案来提供，它可以避免担心类型，将函数调用排除在循环之外，并使循环计数器可用于实际操作，例如在更复杂的场景中调试信息。