5

我正在使用以下用 Scala 2.11.8 编写的代码：

  sealed trait Acceptable[T]

  object Acceptable {
    implicit object Int extends Acceptable[Int]

    implicit object String extends Acceptable[String]
  }

  case class Enc[T](f: T => Any)

  implicit def test[I, T](implicit f: I => T, a: Acceptable[T]): Enc[I] =
    Enc[I](f)

  val e = implicitly[Enc[Int]]

它成功编译。

如您所见，a: Acceptable[T]参数应该很容易转换为上下文绑定：

implicit def test[I, T: Acceptable](implicit f: I => T): Enc[I] =
    Enc[I](f)

但是在那之后，编译开始失败并出现错误：

找不到参数 e 的隐式值：app.Enc[Int]

为什么会这样？

更新：

我尝试-Xlog-implicits了编译器选项，编译日志给了我：

[info] /path/to/ScalaTest/src/main/scala/app/Main.scala:60: test is not a valid implicit value for app.Enc[Int] because:
[info] hasMatchingSymbol reported error: ambiguous implicit values:
[info]  both object Int in object Acceptable of type app.Acceptable.Int.type
[info]  and object String in object Acceptable of type app.Acceptable.String.type
[info]  match expected type app.Acceptable[T]
[info]   val e = implicitly[Enc[Int]]
[info]                     ^
[info] /path/to/ScalaTest/src/main/scala/app/Main.scala:60: app.test is not a valid implicit value for app.Enc[Int] because:
[info] hasMatchingSymbol reported error: ambiguous implicit values:
[info]  both object Int in object Acceptable of type app.Acceptable.Int.type
[info]  and object String in object Acceptable of type app.Acceptable.String.type
[info]  match expected type app.Acceptable[T]
[info]   val e = implicitly[Enc[Int]]
[info]                     ^
[error] /path/to/ScalaTest/src/main/scala/app/Main.scala:60: could not find implicit value for parameter e: app.Enc[Int]
[error]   val e = implicitly[Enc[Int]]

好的，我理解这个输出。但是为什么它在隐式参数的情况下起作用？

4

1 回答 1

7

我没有这方面的参考，但根据我的经验，在任何其他“显式”隐式参数之前搜索与上下文绑定相对应的隐式；你的方法

implicit def test[I, T: Acceptable](implicit f: I => T): Enc[I] =
  Enc[I](f)

相当于

implicit def test2[I, T](implicit a: Acceptable[T], f: I => T): Enc[I] =
  Enc[I](f)

您可以轻松检查它也不起作用。为什么？从输出看，编译器首先尝试查找隐式，但由于歧义，此时Acceptable[T]它失败了；此时它停止搜索其他任何内容。令人困惑的是错误消息，恕我直言，它应该类似于“无法搜索 Acceptable[T]: ambiguous implicits”或类似的东西。

为什么其他方法有效？因为隐式参数的顺序。编译器将首先搜索f: I => T并且 this 很可能绑定T到Int，然后我们确实有一个唯一的Acceptable[Int]隐式范围。一般来说

  • 我不会混合上下文边界和隐式参数
  • 隐式参数的顺序很重要，它们应该被安排以便找到一个唯一地确定下一个

据我所知，所有这些都没有指定，取决于当前的实现；以上主要基于我调试隐含错误的经验。

于 2016-11-27T22:01:19.497 回答