8

考虑以下代码片段:

template <typename TF>
void post(TF){ }

template <typename... TFs>
struct funcs : TFs...
{
    funcs(TFs... fs) : TFs{fs}... { }

    void call() 
    { 
        (post([&]{ static_cast<TFs&>(*this)(); }), ...); 
    }
};

clang++ 3.8+成功编译代码

g++ 7.0编译失败,出现以下错误:

prog.cc: In lambda function:
prog.cc:10:43: error: parameter packs not expanded with '...':
        (post([&]{ static_cast<TFs&>(*this)(); }), ...);
                   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^~
prog.cc:10:43: note:         'TFs'
prog.cc: In member function 'void funcs<TFs>::call()':
prog.cc:10:13: error: operand of fold expression has no unexpanded parameter packs
        (post([&]{ static_cast<TFs&>(*this)(); }), ...);
         ~~~~^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

删除post调用和 lambda使 g++ 编译折叠表达式

lambda、折叠表达式和模板函数调用之间的这种交互是否被标准以某种方式禁止,或者这是一个 gcc 错误?

4

2 回答 2

11

这是一个旧的 gcc 错误。这是 gcc 的模板处理比 MSVC 差的少数情况之一。可耻的 gcc。耻辱。

有时可行的解决方法是使用标签和包扩展。

template<class T>struct tag_t{using type=T; constexpr tag_t(){};};
template<class T>constexpr tag_t<T> tag{};
template<class Tag>using type_t=typename Tag::type;
#define TAG2TYPE(...) type_t<decltype(__VA_ARGS__)>

// takes args...
// returns a function object that takes a function object f
// and invokes f, each time passing it one of the args...
template<class...Args>
auto expand( Args&&...args ) {
  return [&](auto&& f)->decltype(auto) {
    using discard=int[];
    (void)discard{0,(void(
      f( std::forward<Args>(args) )
    ),0)...};
  };
}

template <typename TF>
void post(TF){ }

template <typename... TFs>
struct funcs : TFs...
{
  funcs(TFs... fs) : TFs{fs}... { }

  void call()  { 
    expand( tag<TFs>... )
    ([&](auto tag){
      post(static_cast< TAG2TYPE(tag)& >(*this)());
    });
  }
};

我们小心地避免通过每次传递 lambda 来扩展 lambda 的末尾。相反,我们采用一组参数并将其扩展为一组 lambda 调用。

lambda 获取作为标记传入的类型,然后我们将其转换回类型。

活生生的例子

expand如果您将其临时传递,请不要存储返回类型。

于 2016-11-23T19:56:51.433 回答
4

这是一个众所周知的 g++ 错误 ( #47226 ),于 2011 年报告。

于 2016-11-23T08:56:31.440 回答