19

我正在使用数据库优先实体框架 6。将架构中的一些表更改为临时表后,尝试插入新数据时开始出现以下错误:

Cannot insert an explicit value into a GENERATED ALWAYS column in table '<MyDatabase>.dbo.<MyTableName>. Use INSERT with a column list to exclude the GENERATED ALWAYS column, or insert a DEFAULT into GENERATED ALWAYS column.

看起来 EF 正在尝试更新PERIOD由系统管理的列的值。

从 EDMX 文件中删除列似乎可以解决问题,但这不是一个可行的解决方案,因为每次从数据库重新生成模型时都会重新添加列。

4

5 回答 5

28

这个问题有两种解决方案:

  1. 在 EDMX 设计器中列的属性窗口中,StoreGeneratedPatternPERIOD列(在我的示例中为 ValidFrom 和 ValidTo)上的 更改为identity。标识优于计算,因为计算将导致 EF 刷新插入和更新上的值,而不是仅使用插入identity
  2. 创建一个IDbCommandTreeInterceptor实现以删除期间列。这是我的首选解决方案,因为在向模型添加新表时不需要额外的工作。

这是我的实现:

using System.Data.Entity.Infrastructure.Interception; 
using System.Data.Entity.Core.Common.CommandTrees; 
using System.Data.Entity.Core.Metadata.Edm; 
using System.Collections.ObjectModel;

internal class TemporalTableCommandTreeInterceptor : IDbCommandTreeInterceptor
{
    private static readonly List<string> _namesToIgnore = new List<string> { "ValidFrom", "ValidTo" };

    public void TreeCreated(DbCommandTreeInterceptionContext interceptionContext)
    {
        if (interceptionContext.OriginalResult.DataSpace == DataSpace.SSpace)
        {
            var insertCommand = interceptionContext.Result as DbInsertCommandTree;
            if (insertCommand != null)
            {
                var newSetClauses = GenerateSetClauses(insertCommand.SetClauses);

                var newCommand = new DbInsertCommandTree(
                    insertCommand.MetadataWorkspace,
                    insertCommand.DataSpace,
                    insertCommand.Target,
                    newSetClauses,
                    insertCommand.Returning);

                interceptionContext.Result = newCommand;
            }

            var updateCommand = interceptionContext.Result as DbUpdateCommandTree;
            if (updateCommand != null)
            {
                var newSetClauses = GenerateSetClauses(updateCommand.SetClauses);

                var newCommand = new DbUpdateCommandTree(
                    updateCommand.MetadataWorkspace,
                    updateCommand.DataSpace,
                    updateCommand.Target,
                    updateCommand.Predicate,
                    newSetClauses,
                    updateCommand.Returning);

                interceptionContext.Result = newCommand;
            }
        }
    }

    private static ReadOnlyCollection<DbModificationClause> GenerateSetClauses(IList<DbModificationClause> modificationClauses)
    {
        var props = new List<DbModificationClause>(modificationClauses);
        props = props.Where(_ => !_namesToIgnore.Contains((((_ as DbSetClause)?.Property as DbPropertyExpression)?.Property as EdmProperty)?.Name)).ToList();

        var newSetClauses = new ReadOnlyCollection<DbModificationClause>(props);
        return newSetClauses;
    }
}

在使用上下文之前,通过在代码中的任何位置运行以下命令,向 EF 注册此拦截器:

DbInterception.Add(new TemporalTableCommandTreeInterceptor());
于 2016-11-22T12:40:03.213 回答
7

我在系统版本表上遇到了这个错误,我只是将 EF 配置设置为忽略系统维护的列,就像这样

            Ignore(x => x.SysEndTime);
            Ignore(x => x.SysStartTime);

并且插入/更新与数据库一起工作,仍然根据需要更新这些列以保留历史记录。另一种方法是像这样设置列

Property(x => x.SysEndTime).IsRequired().HasColumnType("datetime2").HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.Computed);
于 2019-08-29T20:37:57.470 回答
3

另一种解决方案是在表的字段中创建默认约束。

CREATE TABLE [dbo].[Table] (
    [Id]            INT IDENTITY(1, 1)  NOT NULL,
    [Description]   NVARCHAR(100)       NOT NULL,
    [ValidFrom]     DATETIME2(0)        GENERATED ALWAYS AS ROW START HIDDEN CONSTRAINT [Df_Table_ValidFrom] DEFAULT DATEADD(SECOND, -1, SYSUTCDATETIME()),
    [ValidTo]       DATETIME2(0)        GENERATED ALWAYS AS ROW END HIDDEN CONSTRAINT [Df_Table_ValidTo] DEFAULT '9999.12.31 23:59:59.99',
    PERIOD FOR SYSTEM_TIME ([ValidFrom], [ValidTo]),
    CONSTRAINT [Pk_Table] PRIMARY KEY CLUSTERED ([Id] ASC)
) WITH (SYSTEM_VERSIONING = ON (HISTORY_TABLE = [dbo].[Table_History]));
GO

在代码中不需要改动什么。

于 2017-10-09T14:02:25.737 回答
1

我确实设法在没有任何开销的情况下将时态表与实体框架一起使用。

  1. 正如 José Ricardo Garcia 所说,使用默认约束

    另一种解决方案是在表的字段中创建默认约束。

    • 这是更改表而不是创建表的脚本。

      ALTER TABLE [dbo].[Table]
      ADD ValidFrom DATETIME2(0) GENERATED ALWAYS AS ROW START HIDDEN CONSTRAINT [Df_Table_ValidFrom] DEFAULT DATEADD(SECOND, -1, SYSUTCDATETIME()),
      ValidTo   DATETIME2(0) GENERATED ALWAYS AS ROW END HIDDEN CONSTRAINT [Df_Table_ValidTo] DEFAULT '9999.12.31 23:59:59.99',
      PERIOD FOR SYSTEM_TIME (ValidFrom, ValidTo);
      go
      ALTER TABLE [dbo].[Table]
      SET (SYSTEM_VERSIONING = ON (HISTORY_TABLE=dbo.[TableHistory]))
      GO
      
  2. 正如 Matt Ruwe 所说,在 edmx 中将列切换为身份

    在 EDMX 设计器中列的属性窗口中,将 PERIOD 列(在我的例子中为 ValidFrom 和 ValidTo)上的 StoreGeneratedPattern 更改为标识。标识优于计算,因为计算将导致 EF 刷新插入和更新上的值,而不仅仅是具有标识的插入

  3. 由于上述两种方法都适用于插入,因此它们不适用于更新实体。我不得不手动告诉这两列没有被修改,

    Entry(existingResult).CurrentValues.SetValues(table);
    Entry(existingResult).Property(x => x.ValidTo).IsModified = false;
    Entry(existingResult).Property(x => x.ValidFrom).IsModified = false;
    

现在我可以成功调用db.SaveChanges()并摆脱错误,即使实体已被修改。希望对您有所帮助!注意:我使用 DbFirst 和 EF6

于 2019-08-12T15:16:25.203 回答
-1

制作期间开始列 (ValidFrom) 和期间结束列 (ValidTo) 应该可以解决此问题。我们可以通过

ALTER TABLE [dbo].[Table1] ALTER COLUMN [ValidFrom] ADD HIDDEN;
ALTER TABLE [dbo].[Table1] ALTER COLUMN [ValidTo] ADD HIDDEN;

我们可以在 sys.columns 表中看到针对这些列的隐藏设置

SELECT * FROM sys.columns WHERE is_hidden = 1
于 2018-11-08T20:34:32.390 回答