我在读一本关于编译器设计的书，里面有一段说，
不同语言的编译器的主要区别在于它们生成的代码。一般来说，可以说命令式和面向对象语言的编译器以汇编语言生成代码。而函数式语言编译器在 C 或 C++ 中生成。
关于 C/C++ 的最后一部分是否正确？我无法通过谷歌搜索找到任何东西，所以我在这里问。
问问题
384 次
1 回答
6
关于 C/C++ 的最后一部分是否正确？
不，这不对。
有些语言确实编译为 C，但这并不特定于函数式语言。如果这在函数式语言中比在非函数式语言中更常见，那么它肯定不会扩展到人们可能将其称为函数式语言的属性。
此外，大多数现实世界的函数式编程语言绝对不是编译成 C 的（通过它们的官方和/或最常用的实现）。如果我列出我能想到的前十种函数式编程语言/实现（Haskell（GHC、Hugs）、OCaml、F#、Scala、Clojure、Racket、Common Lisp（SBCL、CLisp）），它们都不能编译为 C（到据我所知）。GHC 确实有一个 C 后端，但它已经停止了。
我能想到的两种语言，它们的主要实现编译为 C 是 Vala 和 Haxe，它们都不是函数式语言。在其中一个链接线程中，提到了鸡计划。因此，这是一个使用 C 的相对知名的实现。这不足以证明“通常”是这种情况的说法。
于 2016-11-20T23:30:49.543 回答