我有时按以下顺序执行以下一组语句:
Raiseerror(...)
Rollback;
但我想知道它是否会产生与以下相同的效果:
Rollback;
Raiseerror(...)
我知道它们是相同的并且会产生相同的效果。先回滚,执行后继续执行下一行,即Raiseerrror(...)
谁能证实这一点?还是最好以具体的方式执行这组语句?
我有时按以下顺序执行以下一组语句:
Raiseerror(...)
Rollback;
但我想知道它是否会产生与以下相同的效果:
Rollback;
Raiseerror(...)
我知道它们是相同的并且会产生相同的效果。先回滚,执行后继续执行下一行,即Raiseerrror(...)
谁能证实这一点?还是最好以具体的方式执行这组语句?
如果您在 TRY-CATCH 块中,这将很重要 - raiserror 会将执行转移到 catch 块,因此如果回滚在它之后(在 try 块内),那么它将不会执行。
它还取决于错误的严重程度 - 严重程度 20+ 会终止数据库连接。
一个很好的使用模式是这样的
begin try
begin transaction;
-- do stuff
commit transaction;
end try
begin catch
declare @ErrorMessage nvarchar(max),
@ErrorSeverity int,
@ErrorState int;
select @ErrorMessage = ERROR_MESSAGE() + ' Line ' + cast(ERROR_LINE() as nvarchar(5)), @ErrorSeverity = ERROR_SEVERITY(), @ErrorState = ERROR_STATE();
if @@trancount > 0
rollback transaction;
raiserror (@ErrorMessage, @ErrorSeverity, @ErrorState);
end catch