我已经使用 SQLObject 很长一段时间了，但注意到 SQLAlchemy 在过去几年中变得越来越流行：http ://www.google.com/trends?q=sqlobject,+sqlalchemy
切换到 SQLAlchemy 是否有令人信服的理由？它相对于 SQLObject 的性能如何？它的可用性？使用 Elixir 会增加多少性能开销？
我的需求是基本的、简单的 CRUD。没有什么异国情调。
我看过这个相关的问题，但它是在 1 年前提出的，并没有太多的回应。
问问题
3257 次
1 回答
11
我在 TurboGears 0.9 中广泛使用 SqlObject，但在 TurboGears 之前就切换到 SqlAlchemy + elixir 作为 SqlObject 的替代品。
请注意，即使没有长生不老药，SqlAlchemy 也有它自己的声明式样式类定义： http ://docs.sqlalchemy.org/en/rel_1_0/orm/extensions/declarative/index.html
如果您不确定性能，那么在您的应用程序中放入 elixir 作为替代品并进行一些快速分析应该不会有太多工作量。我猜想 SqlObject/SQL/SQLA+elixir 之间的性能差异与向/从数据库写入和读取数据所花费的时间相比是微不足道的。
请注意，SqlAlchemy 对关系和列的急切/延迟加载提供了更大的控制，这在很多情况下有助于您的应用程序的内存占用和性能。
可能最令人信服的切换原因是 SqlAlchemy 正在积极开发中（尽管我对 SqlObject 的开发状态不再了解太多）。作为次要原因，您可以放心，如果您的需求变得更复杂，很可能有其他人已经尝试使用 SqlAlchemy 成功地将 Python 对象的方钉插入 SQL 的圆孔中。
于 2010-11-03T11:53:48.803 回答