assembly - 汇编中数组 [di] 和 [array + di] 寻址的根本区别是什么？

Question

给定的是英特尔 8086 处理器的汇编程序，它将数组中的数字相加：

.model small
.stack 100h

.data
    array dw 1,2,3,1,2
    sum   dw ?,", is the sum!$"

.code
main proc
    mov ax,@data
    mov ds,ax

    mov di,0

    repeat:
    mov ax,[array+di]
    add sum,ax
    add di,2           ; Increment di with 2 since array is of 2 bytes

    cmp di,9
    jbe repeat         ; jump if di<=9

    add sum,30h        ; Convert to ASCII
    mov ah,09h
    mov dx,offset sum  ; Printing sum
    int 21h

    mov ax,4c00h
    int 21h
main endp
end  main

上面的程序使用“base + index”寻址方式添加数组的数量。

可以通过以下方式执行相同的操作：

mov ax, array[di]

现在我在这里有以下问题：

1. array[di]和有什么区别[array+di]
2. 哪种内存寻址模式是array[di]？
3. 哪个更好用，为什么？

Answer 1

根据《汇编语言的艺术》一书，array[di]两者[array + di]都是“索引寻址模式”，因此，没有一个比另一个更好，只是同一事物的语法不同。本书的第4.6.2.3 节索引寻址模式解释说，重要的是存在常量值和索引（或基址）寄存器：

索引寻址模式使用以下语法：

            mov     al, disp[bx]
            mov     al, disp[bp]
            mov     al, disp[si]
            mov     al, disp[di]

这些寻址模式产生的偏移量是常数和指定寄存器的总和。

您可以将上图中的si或di替换为 [si+disp] 和 [di+disp] 寻址模式。

我们将变量称为“常量值”，array因为变量是数据段中的偏移量（因此它们是常量值），如下所述：

变量是一个内存位置。对于程序员来说，将一些值保存在名为“var1”的变量中比在地址 5A73:235B 中保存一些值要容易得多。

值得一提的是，不同的汇编程序可能对相同的寻址模式使用不同的语法，例如MASM 与 NASM或NASM 与 GAS。

还有其他寻址模式可以改变所涉及指令的大小（以字节为单位）和性能（以时钟周期为单位），可以在此处阅读。接下来是指令MOV和寻址模式：