我有一个技巧可以帮助测试UIAlertController在 Swift 2.x 中有效：
extension UIAlertController {
typealias AlertHandler = @convention(block) (UIAlertAction) -> Void
func tapButtonAtIndex(index: Int) {
let block = actions[index].valueForKey("handler")
let handler = unsafeBitCast(block, AlertHandler.self)
handler(actions[index])
}
}
这在 Swift 3.x with 下失败了fatal error: can't unsafeBitCast between types of different sizes，这让我相信可能有一种方法可以使演员表工作。任何人都可以弄清楚吗？
找到适用于 Swift 3.0.1 的解决方案
extension UIAlertController {
typealias AlertHandler = @convention(block) (UIAlertAction) -> Void
func tapButton(atIndex index: Int) {
if let block = actions[index].value(forKey: "handler") {
let blockPtr = UnsafeRawPointer(Unmanaged<AnyObject>.passUnretained(block as AnyObject).toOpaque())
let handler = unsafeBitCast(blockPtr, to: AlertHandler.self)
handler(actions[index])
}
}
}
（最初，block值是实际的块，而不是指向块的指针——你显然不能将其转换为指向 的指针AlertHandler）
我的回答基于@Robert Atkins，但更短。这里的问题是，valueForKey返回一个Any类型化的对象，因为在 Swift 中，
MemoryLayout<Any>.size == 32
MemoryLayout<AnyObjcBlockType>.size == 8
unsafeBitCast在不同大小的类型之间进行转换时将触发一个断言。
一种解决方法是创建一个中间包装器并转换回原始指针，它满足MemoryLayout<UnsafeRawPointer>.size == 8.
一种更简单的方法是直接使用协议创建间接引用AnyObject，依赖于事实MemoryLayout<AnyObject >.size == 8，我们可以编写以下有效代码：
typealias AlertHandler = @convention(block) (UIAlertAction) -> Void
func tapButton(atIndex index: Int) {
if let block = actions[index].value(forKey: "handler") {
let handler = unsafeBitCast(block as AnyObject, to: AlertHandler.self)
handler(actions[index])
}
}
如果您的 UIAlertController 是一个操作表，您可以在执行处理程序之前修改 Robert 的答案以关闭 UIAlertController。
解雇（动画：真，完成：{（）在处理程序（self.actions [index]）}）
我正在使用这个扩展进行测试，如果没有这个修改，我对呈现的视图控制器的断言失败了。