5

我制作了一个简单的 JavaFX 应用程序。在此应用程序中，有一个包含 2 列和一个复选框的树表。如果选中复选框，则第 2 列将可见，否则不可见。为此，我将树表列可见属性绑定到复选框选定属性。当我单击复选框列状态更改但同时给出。

原因：java.lang.RuntimeException：TreeTableColumn.visible：无法设置绑定值。

如果我使用双向绑定，我不会收到此错误。但我不需要双向绑定。是错误还是我没有正确使用绑定？请使用以下代码重现此错误。我使用 jdk1.8.0_111。

JavaFXApplication.java

package test;

import javafx.application.Application;
import javafx.fxml.FXMLLoader;
import javafx.scene.Parent;
import javafx.scene.Scene;
import javafx.stage.Stage;

public class JavaFXApplication extends Application {

    @Override
    public void start(Stage stage) throws Exception {
        Parent root = FXMLLoader.load(getClass().getResource("FXMLDocument.fxml"));

        Scene scene = new Scene(root);

        stage.setScene(scene);
        stage.show();
    }

    /**
     * @param args the command line arguments
     */
    public static void main(String[] args) {
        launch(args);
    }

}

FXMLDocumentController.java 

package test;

import java.net.URL;
import java.util.ResourceBundle;
import javafx.event.ActionEvent;
import javafx.fxml.FXML;
import javafx.fxml.Initializable;
import javafx.scene.control.CheckBox;
import javafx.scene.control.Label;
import javafx.scene.control.TreeTableColumn;
import javafx.scene.control.TreeTableView;

public class FXMLDocumentController implements Initializable {

    @FXML
    private TreeTableView<?> table;
    @FXML
    private CheckBox box;
    @FXML
    private TreeTableColumn<?, ?> c2;

    @Override
    public void initialize(URL url, ResourceBundle rb) {
        // TODO
        c2.visibleProperty().bind(box.selectedProperty());
    }    

}

FXML文档.fxml

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<?import javafx.scene.control.CheckBox?>
<?import javafx.scene.control.TreeTableColumn?>
<?import javafx.scene.control.TreeTableView?>
<?import javafx.scene.layout.AnchorPane?>

<AnchorPane id="AnchorPane" prefHeight="390.0" prefWidth="452.0" xmlns:fx="http://javafx.com/fxml/1" xmlns="http://javafx.com/javafx/8.0.65" fx:controller="javafxapplication2.FXMLDocumentController">
    <children>
      <TreeTableView fx:id="table" layoutX="2.0" prefHeight="390.0" prefWidth="149.0">
        <columns>
          <TreeTableColumn prefWidth="75.0" text="C1" />
          <TreeTableColumn fx:id="c2" prefWidth="75.0" text="C2" visible="false" />
        </columns>
      </TreeTableView>
      <CheckBox fx:id="box" layoutX="234.0" layoutY="77.0" mnemonicParsing="false" text="CheckBox" />
    </children>
</AnchorPane>
4

1 回答 1

0

我认为这实际上不是一个错误。不过，这绝对是神秘而出乎意料的行为。部分问题是绑定冲突来自TableHeaderRow，它是由皮肤在显示时创建的。

TableHeaderRow负责呈现所有列标​​题，并且它包含这个用于菜单的内置按钮，默认情况下，它是要显示/隐藏的列的单选列表：

带有列标题按钮的 TableView

结果，TableHeaderRow在这些菜单项的选择状态和每列的可见属性之间创建了双向绑定。

实际上可以撤消此绑定，但我发现它很烦人，因为TableHeaderRow直到null显示TableView。但是，调整此解决方案以访问 TableHeaderRow，我们可以执行以下操作：

      TableHeaderRow headerRow = ((TableViewSkinBase) tableView.getSkin()).getTableHeaderRow();
      try {

        // get columnPopupMenu field
        Field privateContextMenuField = TableHeaderRow.class.getDeclaredField("columnPopupMenu");

        // make field public
        privateContextMenuField.setAccessible(true);

        // get context menu
        ContextMenu contextMenu = (ContextMenu) privateContextMenuField.get(headerRow);

        for (MenuItem menuItem : contextMenu.getItems()) {
          // Assuming these will be CheckMenuItems in the default implementation
          BooleanProperty selectedProperty = ((CheckMenuItem) menuItem).selectedProperty();

          // In theory these menu items are in parallel with the columns, but I just brute forced it to test
          for (TableColumn<?, ?> tableColumn : tableView.getColumns()) {
            // Unlink the column's visibility with the menu item
            tableColumn.visibleProperty().unbindBidirectional(selectedProperty);
          }
        }

      } catch (Exception ex) {
        ex.printStackTrace();
      }

      // Not strictly necessary but we don't want to be misleading :-p
      tableView.setTableMenuButtonVisible(false);

但这里有一个问题：每次列的可见性发生变化时，您都必须这样做，因为每次显示列时TableHeaderRow都有一个重新构建菜单并重新链接属性的侦听器。

当然，您可以找到一种方法来禁用该侦听器.. 但显然这已经很荒谬并且可能没有必要。

无论如何，正如您所指出的：

如果我使用双向绑定，我不会收到此错误。但我不需要双向绑定。

我认为第二个陈述在技术上并不正确：您的用例不需要双向绑定，但在这里实际上是合适的，因为已经有其他属性与列的可见性相关联。

所以，我会使用双向绑定。

于 2019-06-28T18:33:47.477 回答