java - JTA 事务中的 Hibernate Session 范围与 Open-Session-In-View

Question

说使用JTA带有 H 的 Transactions 与ibernate使用 theOpen-Session-In-View相对于会话范围进行对比是否正确？
从我已经能够在JTATransactions 中收集到的 Session 范围是一个事务（主要基于此链接），而在Open-Session-In-View模式中，会话的范围是请求，您可以在其中有多个事务。

我问，首先要了解，其次要验证“谁”在使用时负责会话处理JTA。
目前，当使用 时Open-Session-In-View，我有一个HibernateUtil处理会话的打开、检索和关闭的类（通过ThreadLocal<Session>）。
我什么时候切换到使用JTA将Hibernate处理上述会话操作？（作为我调用 userTransaction.begin,userTransaction.rollback 的衍生产品）

顺便说一句，我问的是JTA因为我需要协调交易Hibernate JMS，EHCache所以这不是一般的最佳实践“让我们使用 JTA”的问题。

伊泰

Answer 1

好吧，如果您使用 JTA，那么 JTA 管理器（通常是 EJB3 容器）负责事务。

通常，使用同样好的旧的 open-transaction-in-view 模型，但是对于UserTransactionSWING 客户端来说，可能会有跨越多个请求的持久事务（尽管这通常是一种不好的做法）。

顺便说一句，我问的是 JTA，因为我需要跨 Hibernate JMS 和 EHCache 协调事务，所以这不是一般的最佳实践“让使用 JTA”问题。

祝你好运。我发现外部事务管理器（我使用过 Atomikos）+ Spring 比 JBoss 更适合我的需求。