0
;program starts

TABLE  DB 0, 2, 0, 2, 0, 0, 4, 0, 0, 1, 0, 0, 3, 0, 1, 0   
TABLE1 DB ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?   

MOV SI, OFFSET TABLE  
MOV DI, OFFSET TABLE1

MOV AL, [SI]
MOV [DI], AL

MOV AL, [SI+1]
MOV [DI+4], AL

MOV AL, [SI+2]
MOV [DI+8], AL

MOV AL, [SI+3]
MOV [DI+12], AL

MOV AL, [SI+4]
MOV [DI+1], AL

;program ends

这是一个将数据从“TABLE”复制到“TABLE1”的简单代码。当我在 emu8086 中运行该程序时,值 [SI] 显示在 AL 寄存器中(MOV AL,[SI])。因此,“TABLE”中的值显示在 AL 寄存器中,并且在逻辑上应该相同。但是当执行 'MOV AL, [SI+1]' 行时,AL 寄存器显示 4 而不是 2。如果我用 3 替换第二个元素,Al 寄存器显示 6 而不是 3。谁能解释背后的原因这个事件又该如何反击呢?

4

1 回答 1

0

EMU 的汇编程序需要一些代码中缺少的结构:

.model small                 ◄■■■ PROGRAM SIZE.
.stack 100h                  ◄■■■ STACK SEGMENT DECLARATION.
.data                        ◄■■■ DATA SEGMENT DECLARATION.

TABLE  DB 1, 2, 3, 4, 5, 0, 4, 0, 0, 1, 0, 0, 3, 0, 1, 0   
TABLE1 DB ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?   

.code                        ◄■■■ CODE SEGMENT DECLARATION.

mov ax, @data                ◄■■■ INITIALIZATION
mov ds, ax                   ◄■■■ OF DATA SEGMENT.

MOV SI, OFFSET TABLE  
MOV DI, OFFSET TABLE1

MOV AL, [SI]
MOV [DI], AL

MOV AL, [SI+1]
MOV [DI+4], AL

MOV AL, [SI+2]
MOV [DI+8], AL

MOV AL, [SI+3]
MOV [DI+12], AL

MOV AL, [SI+4]
MOV [DI+1], AL

mov ax, 4c00h                ◄■■■ FINISH PROGRAM PROPERLY.
int 21h

TABLE使用这种结构,您的代码可以工作(出于测试目的,我替换了 的一些值)。

于 2016-11-14T16:35:50.853 回答