networking - 本地网络 LAN 上的错误处理

Question

为什么在本地网络的情况下，他们判断没有必要在DATA链路层系统地有一个传输协议来重复传输丢失的帧？在这种情况下如何解决错误？

Answer 1

数据的重传留给上层协议或应用程序，并不是所有的都这样做。这让应用程序决定它是否真的需要所有数据。有多种原因：

• 曾几何时，在开发网络协议的时候，物理层的可靠性通常远不如今天，重传可能会使用链路的所有资源。
• 第 2 层协议主要由 IEEE 开发，独立于任何其他组织，但上层协议主要由 IETF 开发，这是两个完全独立的标准机构。甚至 IETF 标准也将可靠性留给了更高层。例如UDP，一种不可靠的传输协议，是在TCP，一种可靠的传输协议之前开发的。人们认为应用程序可以处理可靠性，但后来添加了可靠的传输协议作为标准。
• 大多数情况下，如果乱码数据越早丢弃在路径中会更好，让可靠的协议或应用程序错过它们并更快地请求任何丢失的数据。
• 并非所有应用程序都需要重新传输丢失的数据，并且某些应用程序（例如实时应用程序）可能会因重新传输而受到影响，这将导致数据传输无序。想象一下，如果您正在拨打电话 (VoIP)，并且在数据已经交付之后接收到丢弃的数据。那会混淆你的电话。不可靠的协议比可靠的协议更快地传递数据，这可能是应用程序的首要因素。为什么要在应用程序上强制重传数据和乱序数据交付？如果应用程序需要该服务，它可以使用提供该服务的传输协议，也可以自行处理。

数据链路层中的错误被认为是损坏的帧并被简单地丢弃，而不是浪费处理能力和带宽来进行可能不必要的重传。